rng小虎新浪微博 高清

评论:

• 闻人安晏 8小时前 :

  虽然无中生有了一出（只存在于台词中的）男主暴力视频，但是好男人男主除了皱着眉头对男二说了两次“你骗了我”根本没有任何暴力倾向，那这片子前一个小时在拍啥啊？男二和教士，男主和亲妹妹，男二和姐妹，这片子有这么多能讲的东西，把前半截浪费的篇幅匀一些给赶场样的后半段不好吗？开场半个小时打片头到底是谁起的坏头，导演是不是利用职务之便偷看了滨口龙介的样片？

• 芝妍 0小时前 :

  冷门佳作，两位主角虽然在外貌上并不出众，但演技精湛，尤其眼神中流露出的钟意之情，令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收，必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考，同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾，还未盛开，就化作了夏日的泪。晚风沉醉，任往事随风，我心永不寐。

• 权梦菲 2小时前 :

  其实一直很难喜欢上这种慢节奏的拍摄方式和大量的沉默。也许是还太年轻的原因，又或许是因为被压抑的太久，总觉得轰轰烈烈的、疯狂至极的才是自己最向往的生活。

• 桐彦红 5小时前 :

  肤浅如我，好喜欢男主的肉体，性张力拉满～剧情的话，算是伪直男的性取向觉醒之旅？哈哈

• 晨侠 6小时前 :

  网聊能美好到把人掰弯？或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了，至少在这一题材命题作文范畴里，能算高分了吧，但仅对于我这种保守直来说，没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景，纯异装同是很难接受和消化的。

• 格慧 1小时前 :

  没有看明白其实，为什么警察暴力殴打不够阳刚的新学员？突然又会不恐同喜欢上褪去变装后的男生？为什么要拿回送的裙子还要别的女人穿上然后跟他做爱，完了又送回给男生？为什么相互喜欢警察决定为爱留下的时候，小哥却想去里约？为什么决定要走之前又在厕所里面啪啪？

• 欣冬 8小时前 :

  湖边木屋，再养几只猛兽，一直想要这样的生活。

• 訾馥芬 2小时前 :

  又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。

• 登夜香 5小时前 :

  很少打两星，但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬，王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

• 潘听南 8小时前 :

  应该给打五星的，不是说没有批评的地方和不足之处，而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

• 玥璐 1小时前 :

  片尾曲听着听着就要哭了，在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。

• 邸广君 6小时前 :

  很王朔。关于生死探讨的部分真的让人鼻酸。好电影，希望有更多人能看到。

• 言天曼 7小时前 :

  从出字幕分开，一下由家庭情节剧变为公路片，最后还是有回归家庭情节剧的趋向，主要是情感伏线不够深。配乐好听

• 纪流丽 6小时前 :

  1668。作为一个警察分辨不出来男扮女装，我个人是不太相信的。但整个故事还是真挚感人。

• 永芳茵 7小时前 :

  医学男迷恋风尘女，婉拒可爱女同事，为爱情注射干细胞，多年不老像广告？王珞丹成功驾驭清纯女、陪酒女、失意女多种形象，王传君在母亲遗像前的啜泣代入感极强。超喜欢那个打油冒火的镜头，那般绚烂夺目。导演是想说相爱的人注定无法在一起吗？没想到，高粱饴成为本片最大赢家。

• 琛佳 8小时前 :

  摄影还是不错，可能是胶片拍摄的，比较有质感，整个影像风格确实比较王家卫。配乐演员演技都不错。之前刚看了风信子之恋，被影片的高质量惊呆以后，同样是警察直男被掰弯的故事，差别还是挺大的。我把所有主角是警察的gay片都看了，制服控没办法。最近看了几部同影质量都很高，85年夏天，风信子，这部，伟大的自由，反而有答案的男子和浴火鸟我觉得一般。

• 雅蕾 0小时前 :

  觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差

• 秦静丹 9小时前 :

  就像导演在是有意缝合两个故事，其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情

• 珠灵 4小时前 :

  有些比较有趣的地方，而且王朔作为编剧调侃“写书的那个王哥”以及经典的重逢有戏梗还算动了丝笑容；然而王传君诗朗诵的念白仿佛把人拉入科教频道的医疗纪录片，并且从未停歇的抒情音乐，扯了快两个小时…当然，都是「作者电影」了，也不计较我们喜欢罢了。饰演“王小莫”的是王啸坤- -害，谁还不是“番茄台古早选秀宇宙”出身的人，也算某种奇妙的荧屏重聚。希望此生能看见王珞丹和“京圈”、“大妞”、“京腔”割席的一天，姐子你清醒一点。

• 蒿双文 8小时前 :

  人与动物和谐相处就得了，7分。环境是真好。