火龙果英语怎么说 高清

评论:

• 怡雯 1小时前 :

  乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议，之后会演二战片吗？不得不说麦凯这几年选片质量还不错，这部里也可以get到他的颜了，之前老觉得他的脸丧丧的，这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔，又会是什么结局。

• 捷靖柔 2小时前 :

  你可以说导演是为了替张伯伦开脱所以说他签协议是为了拖延时间，也可以说慕尼黑协定就是傻被骗了0

• 德依美 7小时前 :

  哀伤弥漫，阴霾密布，战争不知何时来。夸夸荞麦的演技，表情真的太扎心了

• 圭林楠 8小时前 :

  这种历史的厚度感，希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流，德国战败，英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的，因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者，永远是这样。

• 函云 8小时前 :

  拉拉分。这个导演将印度神话、历史与现实结合得一如既往的牛逼。国只是个壳啊，同志们！西部精神才是内核（印度电影史常有的样子）。战狼个毛。

• 区迎南 1小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 庚宜然 7小时前 :

  最后主角回归，跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。

• 敬经纶 3小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 卢建柏 7小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 战兴业 1小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 周飞阳 0小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 庚泽惠 9小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 力婉君 7小时前 :

  电影中规中矩，完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向，但整部影片内在张力也不足：两国决策层的角逐较量不突出，两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的，小人物在国家之间斡旋的艰难，英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难，可以形成一个很好的嵌套结构，可惜没拍出亮点，甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角，但是这个视角实在不太吸引人，既然不是架空剧本，有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

• 厚沛若 7小时前 :

  印度版赛德克巴莱之冰与火无间道...斗舞那段停惊艳的,算是有点理解印度的金刚怒目力量审美...像军队正步方式也是...基本就是HIIT燃脂..."只不过是长时的"...相对来说解放军的就是比较内敛的类似平板支撑的寸劲风格...另外这片有些镜头挺有看头的...像第一次总督府事变的石化手...开场的虎狼...结尾的总督夫人的上帝之手...

• 务逸美 8小时前 :

  比期待的差了很多，拍得不是很爽。

• 尧芷荷 7小时前 :

  我有些理解j叔说的话

• 府慧月 0小时前 :

  润物细无声的洗白和一惯的精致利己主义，还有白皮至上的刻在骨子里的种族主义，和希特勒本质上没有区别

• 弘信 3小时前 :

  两个印度半神手撕英国鬼子

• 常幼珊 5小时前 :

  续集拍战争开始后的英国情报官和德国间谍行吗求你了求你了求你了求你了求你了

• 凯胤 1小时前 :

  我全程：哈哈哈哈哈哈…