被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
理性平分3.8/5分
比首部逊色不少，不过没像某些评论吐槽得那么难看。导演构建三部曲意图明确，但作为承上启下的第二部，本作问题：1、剧情偷懒，基本复刻首部；2、塞入太多势力，人物刻画上却极其单一，除张嘴韩国国骂外就看谁更装X（土偶们不会说中国话就别说，听着是真尴尬)；3、特效崩坏失真，导演是看了太多国内网络爽文还是要致敬超级赛亚人或火影忍者？这战力，建议赶紧和复联碰一碰，看谁更狠。所以女主倒并非最大问题（表演太过天真这点属实尴尬）)，像本作副标题——另一个她，就是首部女主金多美复刻的妹妹而已，没太多发挥空间，更像被利用的棋子。第三部剧情大概率是姐妹联手推翻组织，获得彻底自由...最无语全程带老外的女队长角色，还以为多牛X，结果最后在那儿装死？就这实力还敢接着追姐妹俩？李钟硕给的吗？
比起第一集，这集更像是终回的序曲。比起姐姐，妹妹就像是克隆出来的增强版，“人味”基本没有了，编剧好像也无意去体现，像姐姐角色那般有个转折，妹妹的出现就是为表现不科学的暴力力量而存在的，角色塑造基本没有考虑。
不过叙事还算明白，虽然没看1也大概看懂了剧情和设定。就是前面的铺垫过于漫长了，后面的开打又过于牛逼了，这一个个都赶上漫威DC的超英了是吧？
我只要看有妹妹的几个片段，但全程死鱼脸毫无波澜咋滴面部肌肉没事吧？？？妹妹进化到靠意念就可以把一个人嫩得灰飞烟灭了！这其他人都散了吧！我差点睡着为啥能拍两小时也没打几分钟啊！姐姐干嘛去了吗，明明从一开始就跟着妹妹的，李钟硕有啥超能力呀？把剑亮出来啊我靠
始料未及，始料未及！并不是续作，也不是前传，只是把前作的剧情重新再拍了一次？低配版魔女？或许勉强可以算是魔女3的预告片？
后面也没有像一代那样惊艳的反转，基本就是看个特效。
好好讲韩语吧，真的，几句话鸡皮疙瘩都起来了
说蹩脚中文我真的笑死了，韩国影视剧能不能找个好点的中文老师……
节奏很慢，特效虽好，但是比较扯淡，情节和第一部雷同，但是整体的感官远远不如第一部。
第一部多惊喜，第二部就多难看，补充世界观也没有这种补法啊，上一部的优点全部不见，只剩下更多的超人类、更多的无聊对话、更多的认不准人脸的演员，寥寥几场动作戏拍的极其敷衍，连动作指导都剩了，直接开始上特效，最后第一部女主包子脸的多美姐姐出现了三分钟是这部电影最好看的三分钟。
这《龙珠》加《火影》加《超人》的打斗真的有点太过了，而且个个都是金刚狼，被刀捅，被枪击，被断肢，过一会就恢复，这还打个屁。剧情即普通又混乱，阵营关系交代不清，是敌是友就是一顿干。
都不是魔女了，是超女了
5.最后的彩蛋说特种兵一号二号没死，烦不烦啊，这两个挺无趣的人，还要装逼到几时？🥺
这部有点无聊，估计是在过度。这是逼味儿十足的系列，你们想讲中文好歹找几个中文讲的好的，不看字幕真不知道他们在说什么
看十分钟就行的片子 非得整2小时，搞不明白
有吸取第一部的经验，前期铺垫情节有所减少。除了白博士，其他改造人真的都是一轮游，拍完一部是一部，框框一顿干之后就挂了。但是最好演的还是女主，毫无打斗场面只要瞪眼挥手就可以了，云淡风轻干翻一票人。btw，李钟硕的造型不行，太丑了。
有吸取第一部的经验，前期铺垫情节有所减少。除了白博士，其他改造人真的都是一轮游，拍完一部是一部，框框一顿干之后就挂了。但是最好演的还是女主，毫无打斗场面只要瞪眼挥手就可以了，云淡风轻干翻一票人。btw，李钟硕的造型不行，太丑了。
和釜山行一样的命运，第一步是佳作，第二部是烂片。
以为是魔女一的剧情延续，但是感觉把魔女一又演了一遍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
