评论:

  • 卫昊哲 4小时前 :

    更像是纪录片的自然生长状态,角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题,所以没有后劲。

  • 己书文 6小时前 :

    83/100。#Venice#人生大概就是这样:你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦,一点痕迹就没有,好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48 @2021-12-23 01:33:07

  • 婧雅 5小时前 :

    很多故事过于简单了,比如第一个,比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾,比如最后那个~

  • 丘傲安 6小时前 :

    由几个故事单独构成,全是老梗抄袭,可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。

  • 严谷云 7小时前 :

    说实话,第一次看柬埔寨电影。优美的色调画面真的是一种享受。三个故事篇章,不同的叙事内容,却故事情节有着某种联系。【祝福】的狂欢和珍贵,【精神家园】的无奈和悲痛,【雨季】的伤感和失落。主人公楠好像一直在失去什么,失去友情和朋友,失去父亲的威严,邻里的和谐,本就支离破碎的家庭情感,最后连承载这些所有情感物质和回忆一切的白色大厦都消失了。

  • 斋怀曼 8小时前 :

    十个故事,没有剧情,没有记忆点。观看过程的我面无表情,毫无波澜,甚至想打瞌睡,不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。

  • 惠映天 5小时前 :

    这届鬼的业务能力不行,人都不是吓死的,有的故事还挺无聊。

  • 凌璐 4小时前 :

    2:红衣女

  • 卫玄穆 4小时前 :

    PYIFF 欧洲片拍法,贾樟柯式叙事,融进柬埔寨里。

  • 卫柏勇 9小时前 :

    为什么那么多段落,概念都还不错,但有些有因无果;有些有果无因;有些人物行为不合逻辑;各种浪费桥段的感觉,去掉一半,好好讲四五个故事不更好吗?

  • 刚香巧 6小时前 :

    很明显的作者电影,导演把自己的经历融入电影画面的角角落落,把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题,但其实无非就是自己梦想的无力,贫穷和社会精神世界的崩塌罢了,反而感觉第二三大段粘在一起了,因此觉得分成三个部分没有很大的必要,但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面:对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系,而且并没有主要刻划主角,反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐,细小的事件以小见大,渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境,有导演个人的思想和态度在里面,欣赏导演的台词功力。对于导演,有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉,对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜,小布局的节奏感把握的很棒。

  • 安皓 3小时前 :

    吓人到不吓人,故事也不算吸引人,但拍摄的手法都很专业,画面的氛围都很不错。

  • 利韵宁 5小时前 :

    类似于乡野怪谈大集锦,故事没啥逻辑,但会搞的一惊一乍,各种老式套路去吓人,毫无新意。好在男女演员颜值都很高,表演不会出戏,能让人坚持看下去。

  • 夕尔容 0小时前 :

    不太敢看😰😰😰,一段一段的,也还蛮有意思……

  • 惠瑶 1小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 哀新知 9小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 廉又蓝 3小时前 :

    很多故事过于简单了,比如第一个,比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾,比如最后那个~

  • 卫铭 8小时前 :

    阿彼察邦已经把东南亚电影的路子走得差不多了,东南亚的未来值得担忧啊😂😂

  • 吉含娇 9小时前 :

    把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里?还都是同一个导演导的,那是导演自己的短篇集吗?

  • 初馨 6小时前 :

    第三个故事的内双妹妹很好看,第四五个故事都能更吓人的,但编导完全不知道啥是心理恐怖

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved