3.5,PTA的电影总是独树一帜的,他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众,难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名,虽然个人不是很喜欢,但确实是去年值得一看的美国电影。
结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样
pta还是有两把刷子。一开始觉得不是吧这也太闷了比它想致敬的《美国风情画》差多了。然而不知道哪个节点就莫名看进去了,没有一个具体的轰鸣标记心动点但就是这么滑进去了。虽然没有一直维持下去后面还是滑出来,但真的很奇妙,得想想怎么说。男女主都有一种欠扁的可爱。虽然视角直男但把和小十岁的未成年搞暧昧的女孩视角拍得很好。最后,Asian jokes在电影里表现那个时代的样子不是问题,现场有白人观众笑出来了才是最大的问题(u got zero licence to laugh at this fuck u all )
PTA许是老了,镜头语言和横向调度自然驾轻就熟,外表看上去也还有点“怪鸡”,内核却已经俗不可耐了,还有套路的情节编排和刻意的符号填充,只能算是“作者式行活儿”。
4.5。特别奇妙奇特的一场观影体验。三次叙事小高潮 两场无敌大奔跑 让有情人终成眷属。其他的都是闲笔,构建了美国70年代的梦幻,琐碎,阳光,脆弱和敏感。
太久没看电影了,随机选了PTA的这个,故事线看得我极度不适………
反正看完了。
Gary爱Alana至少会爱到青春期结束 Alana爱Gary可能只会爱到字幕结束
说到水床,有一个朋友在她重要考试前一天入住考场附近旅馆,一打开门才发现自己定的是水床房……
选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。
非常迷人的怀旧风格,奔跑的男女,相互触摸的赤诚,倒卖水床开弹球厅,最后两个人在电影院门口拥抱。非常任性和私人的故事,像是把过往的生活和随着时间流逝已经稍微错位的记忆融合在一起,到底是一个情感故事。
男女主不好看,女主偶尔还能get到偶尔就丑得不想看。只是评价一下,没有那种恶意。
What unpolished, awkward, yet sweet youthfulness.
一开始想说除了女主腿其他都不行,没想到从一半往后越来越上头,舒缓的准确的刻画了一个年代,很重的道理浅浅的表达。
奥斯卡。看不太懂,女主作为二十多岁的成年人竟然和一个15岁的青少年在一起了,虽然长得不像未成年人。不过影片呈现的美国七十年代的时代背景,和影片的运镜等设计我还是挺喜欢的。还有封面的甘草披萨标题,颜色和字体的复古搭配有种莫名的吸引力。。。刚知道片名甘草披萨是加州一家黑胶唱片的名称,用来比喻怀旧的事物,还挺贴合。
挺有意思的儿童游戏,儿童成人化,第一场戏就能看见大结局,没想到要经历这么多的波折啊。
看不下去了,再一看导演——PTA,怪不得。
过于松散混乱了。。。奔跑前段很日式小清新。。。歌倒是蛮好听的
运镜和场面调度都非常精妙,但是这个故事属实是丝毫没看懂,里面所有人物的行为逻辑都超出了我的认知范围。整部片子像是由很多个部分缝合而成的,在两个人情感转折之处总会出现一件荒诞的事情,再接着进入下一个篇章。我不理解,这个男主难道不吓人吗,口口声声说最爱你,没过多久就出轨,而且同时还在嫉妒你,嫉妒着嫉妒着发现还是最爱你。这个女的也是,比男主大十岁还这么幼稚。这段姐弟恋在我的心目中是完全无法成立的,甚至还在挑战我的价值观。
为什么不是Danielle Haim来演???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved