罗元平 高清

评论:

• 昕曦 0小时前 :

  尺度未免也太小了吧，好歹是剧场版啊，我连两个男人的下半身都没怎么看到，只有一丁点肉渣可以吃，失望。

• 箕芳苓 1小时前 :

  三星半。基本无对白，运用了纪录片的拍摄手法。经常是从一片黑暗中看到光源，仿佛人类对大自然发出的一声呼喊和好奇。从洞里到洞外山谷的自然风光，带领观众重新成为自然的一部分，成为雾霭，成为草木，时间不再重要，那些印着社会标志人物的封面在这里毫无意义。那位生病的老人躺在柔软的松枝上好像睡着了，看着他的脉搏，目送死神将他带走。在这似梦非梦半睡半醒的93分钟里，重新体验时间和生命。

• 祁昊宇 3小时前 :

  是如此悲傷 卻如此美麗』

• 系吉月 6小时前 :

  [ 7540列塔年（2022年）06/11 星期六]

• 有玉兰 5小时前 :

  我是小土狗我就爱看这个！！！

• 骞辰 0小时前 :

  下面的线去掉了，还挺不习惯的哈哈哈(*꒦ິ⌓꒦ີ)

• 骏海 3小时前 :

  好水…..跳舞部分画的好奇怪……蛮无聊的就是

• 革飞航 0小时前 :

  看片旁边有个装x怪，全程睡觉，最后带头鼓掌，勇气可嘉；还有屏摄！

• 菲静 9小时前 :

  想看副cp！！

• 璟栀 5小时前 :

  何时该停步？何时是尽头？

• 訾宏邈 4小时前 :

  咳咳，知道高人蠢太很甜了，音乐家和制作人这个坑怎么办？？？

• 牛晓星 1小时前 :

  实验影像。洞穴研究者对洞穴的探索，像极了人类穷尽一切未知所做出的种种努力。那种探索“黑洞”未知的深邃感，从镜头对光与影的捕捉里，跃然眼前。全片几近无台词对白，仅靠视觉影像，来完成全片90分钟的故事叙事。影像处理上，导演对剧情片与纪录片进行了模糊设定——很难区别哪里是摆拍演绎，哪里是真实影像纪录。似乎有些“伪纪录片”概念。全片主线，是洞穴研究者对洞穴的探索，串线故事，是一名本地原住民（牧马者）的病死，作为串场情节安排，减少影片本身可能会带来的枯燥与乏味。最喜欢的一场戏，是洞穴之上往复的足球，一如不断重复的人生，这大概是研究者为数不多的打发无聊时光的玩乐。这种科研乏味感，由银幕延至银幕外的观众。值得称赞，是摄影风格，90分钟花钱看景，可谓心旷神怡，视觉放松大脑放空，盯着看偶尔发呆，也是蛮不错。

• 镜尔冬 5小时前 :

  片子最大的败笔是虚焦！虚焦！根本不能当风景片看，从第一幕画面中心就是虚焦的，后面每个开阔山野场景都有或近景或远景不同位置的虚焦，眼睛不断收缩调整还以为自己的眼睛出了问题就很难受！片子内容还行，到达洞的终点，牧羊老人的生命也走到终点（不过嘴部还在微动就很破坏观感）美嘉一号厅屏幕右上方有一个小蓝点越注意到越注意到，一度以为是摄像机鬼影想着这也太业余了…倒也不闷开始铺垫阶段比较催眠不困也给整困了。这洞到底也有充足氧气有点不可思议一度为队员担心，摄像机机位存在感让人出戏。美嘉前排地下身能感受到微微的风，在洞底匍匐的画面有了略微妙的4D感

• 濮阳咏思 9小时前 :

  [ 7540列塔年（2022年）06/11 星期六]

• 隆初柔 6小时前 :

  #BJIFF# 深影巨幕厅的效果是真不错，切身体会到什么是breathtaking view，杜比全景声也很沉浸。前段还看得晕晕乎乎，开始在洞穴中探索后就很专注了。

• 运福 9小时前 :

  *说“美则美矣”短评那个人没看懂，无语😓

• 闻白雪 2小时前 :

  神一般的剪辑，将垂死的老人和洞穴的勘探做了蒙太奇处理，巧妙的剪辑点和微妙的细节变化，向你展示视听技巧的魔力，这个导演一出手，果然是大神！

• 西门芮优 8小时前 :

  洞里每天都在往未知探索，洞外老人缓慢走向死亡。结尾洞的画很妙。@11thBJIFF三里屯美嘉

• 郏子薇 6小时前 :

  3.5🌟 并不是纪录片，并非对于考察实践的现场记录；但说是故事片又觉过于平淡，甚至连常规纪录片里会有的日常偶发事件都似乎被刻意的“忽略”。有的只是老人眼中的四季流转，作为近乎坐标的存在，提醒我们时间的流逝：一群人如何在简陋的条件下工作，像是将点燃的报纸扔到洞底测试深浅然后慢慢下降，或者一丝不苟的将每日工作进展在图纸上绘出。摄影让人惊叹，大概这也是此片耗时长久的重要原因；而更让人叫绝的是光的使用，在足够黑的地方，光源的远近及大小能够让目之所及的图景完全发生变化。美丽，且值得品味的一部影片～

• 殳飞文 8小时前 :

  十万分感谢官方泥塑！真的很懂观众爱看什么