社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
3、种姓,阶级问题
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。
最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
18:26 上海宝山
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved