c罗是哪个国家的人 高清

评论:

• 肖春华 0小时前 :

  电影是部好电影，比很多院线上映的拍的都好！

• 盛允 2小时前 :

  后面过分了。扣分！还有，另一个男孩是怎样死的？？

• 綦鸿福 6小时前 :

  - 但细心想，总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

• 栋诗兰 1小时前 :

  非常差，虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出，但这部在雷片里都算是雷出花的，夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了，人物情绪更是没有正常反应，知道的是被困在五百米深的坑里，不知道的以为是荒山野岭露营迷路了，我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念，看了下作品表，原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位，果然一切失智表现都合理起来

• 訾馥芬 4小时前 :

  不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影，目前看，分项里也没有科幻标签，莫不是原来有科幻标签？想要拍好灾难片不是一件容易的事，主角团不能太弱智，还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救，太睿智的话，又会让灾难的危机感降低。

• 麴晓枫 8小时前 :

  这群人智商好像都有点问题喔，bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

• 震驰 1小时前 :

  这个片子美术组和道具组真的太加分了，让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑，不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去，公寓掉下去就掉下去吧，那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深？这已经不是bug，而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样，哎呀大家都怎么出来呢，就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑，刚买房的建议不要看这个片子，会心梗的程度。

• 诗冰之 3小时前 :

  4.8/10，喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

• 淑枫 0小时前 :

  李光洙真是演什么角色都一个样子。

• 贡孤容 7小时前 :

  灾难片和喜剧片合体，实际上更注重娱乐性，偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉，但与《隧道》相比则完全不是一个味道；天坑建房当可与坟头蹦迪齐名，剧情发展几乎全靠戏剧性（喜剧及奇迹）推动；全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救，隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

• 福腾 4小时前 :

  当213儿子为救老爹跳进泥潭时，我真的想吐了，二星不能再多了。

• 隆书竹 9小时前 :

  选题、特效都不错，救援群演太水了！灾难中带着喜感，韩国导演会玩，到最后应该是房车宣传片了！寓意也不错，谁说买房子才是家！也是对地产高价的讽刺！

• 许山梅 1小时前 :

  虎门销烟，太震撼了，伟大的祖国，伟大的中国历史，有经历才会更好的发展自己

• 荀从安 8小时前 :

  不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影，目前看，分项里也没有科幻标签，莫不是原来有科幻标签？想要拍好灾难片不是一件容易的事，主角团不能太弱智，还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救，太睿智的话，又会让灾难的危机感降低。

• 辟巧曼 0小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 骏裕 0小时前 :

  本来以为和《危楼愚夫》差不多，没想到情节这么离谱。

• 闫思菱 6小时前 :

  喜劇不夠笑點，災難片沒有緊張感，全員演的都是自己玩爛了的形象，全片沒有一絲驚喜

• 轩柏 2小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）

• 朋元忠 6小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）

• 独秋玉 9小时前 :

  看这部之前我没意识到车婶的表演会如此浮夸，当然，全员浮夸，只是他更显眼。整个故事就离谱，逻辑不清动线不明，地陷哎，灾难哎，结果救援的人也不着急，被困的人也不着急，还踏马有空在地下五百米做叫花鸡吃。整个电影只有最后三十分钟像睡醒了似的突然略微好转，要不就得一星了。真的，车婶还是好好跟罗PD合作多做菜多拍综艺吧，李光洙再不转型真的来不及了！女主是个什么玩意儿？全片演技最好的是见人就鞠躬的小孩。