重生民国空间戒指 高清

评论:

• 红可可 0小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 荆文惠 1小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 金元纬 2小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 枫华 2小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 稽笑雯 3小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 顿野云 6小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 花霞月 1小时前 :

  节奏前松后紧，巧合设定过于尴尬，视听中规中矩，表达的政治观点恕我无能我无法苟同，于我而言，趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

• 石咏思 5小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 祁亚江 9小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 楠茜 6小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 祁迎彤 1小时前 :

  还行吧，导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍，中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程，但人物的表现力不如暴风前夕，尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞，这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论，你可以洗白张伯伦，说慕尼黑协定是缓兵之计，但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性，这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥，朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现，其他角色还是相对太单薄了。

• 浩坤 1小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 紫秋柔 7小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 镇秀敏 7小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 路清雅 1小时前 :

  中后段发现这其实是为张伯伦正名的影片。可惜了两个青年主角。如果能把两个青年人的思想斗争以及暗中传递信息的间谍行动刻画得更紧张刺激，会更好。我感觉，我在看着荞麦在一点点变老

• 诚骏 2小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 锦鸿 5小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 闾丘锐意 8小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 郎梦山 2小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 龙鸿 5小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it