王庆松 高清

评论:

• 锦函 3小时前 :

  是不是忘记写剧本了，很难做到感情共鸣，我可以替它解释，体量太小一个半小时要讲一个完整的故事它还要塞这么多东西，确实有点为难，但是为什么不用一个半小时讲个短的好的故事呢，快刀怎么不算刀，明明没有那么深厚的感情基础，非要我们共鸣很深的感情 而且，泡泡不是自然灾害吗，你会和洪水谈恋爱吗？？？聚是一坨屎，散是满天星

• 璟蕾 0小时前 :

  改编自人鱼公主，披着跑酷的皮，说着灾后的孩子的青春故事。这么土的剧本，真的浪费了这么好的bgm和作画了。

• 碧惜玉 2小时前 :

  这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

• 鹏运 7小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 端木奇玮 6小时前 :

  家里的老伴，拿起做好的寿衣，那是我最后的体面

• 骞梁 4小时前 :

  品鉴一部作品，要看感觉，无论剧情制作配乐还是人物塑造，都是为了服务“感觉”这一点。这部作品带给我的感觉是很微妙的浪漫和感动，我觉得这就够了。

• 骏强 2小时前 :

  意料之中的空虚，内容无聊，剧本悬浮。。。只能欣赏些美图

• 芒睿达 9小时前 :

  世界就是不断的聚合，爆炸，螺旋。我想既然是螺旋，我们总有一天还会再见的吧

• 采雪 5小时前 :

• 龚英飙 9小时前 :

  老虚这是写了个啥剧本😅剧情些许莫名其妙，说是现代版人鱼公主和王子吧，也不太是😅我甚至怀疑泡泡是为了增加画面的美感😅好说不说，作画确实很美，动作很流畅，跑酷的一些镜头想到立体机动装置。如果mamo配的是男主就好了，因为不是，所以扣一星。

• 第海瑶 2小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 材远 2小时前 :

  更像电视剧式的表达，电影性的艺术感比较少。夸一下父亲的演技，作为一个医生觉得生病的状态演的很像。

• 静桂 2小时前 :

  片里还有一条线是女儿夏天对感情的选择，有的时候分开还是继续都是心照不宣的。这种隐忍的留白，是成熟而不乏善感的温柔。

• 钊国安 8小时前 :

  疾病或许是比死亡更难迈过的坎。

• 法光亮 6小时前 :

  全都是泡沫～

• 莫小雨 6小时前 :

  对比老虚的鬼哭街和沙耶我实在不相信这剧本是这样一位人能写出来的，情节有点俗套枯燥个人有点遗憾不解。

• 邬静珊 5小时前 :

  音乐作画都很赞。这次老虚拿了安徒生的剧本写了个换皮版的《海的女儿》。单论剧情都比不过迪士尼，都什么年代了还整这种傻白甜的女主。

• 璐云 2小时前 :

  病患已经抹去了我现在的记忆存储，但是那个家的声音却格外清晰，一遍又一遍的敲打着我的灵魂

• 有琴芷巧 2小时前 :

  3.5，拼贴感太重，戏和表演尬的时刻很多，剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分，爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵，结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

• 锦欢 9小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。