Hi大家好,这里是我的的单口喜剧专场【请回答1987】,献给曾经的我们。讲了很多身边的遭遇以及心境。和前几个专场不同的是,内容里时间以及空间的跨度。
坚持每年发一个专场,单纯地希望看完之后能够给大家带来一丝愉悦,享受与大家的默契。
一共84分钟,我给大家切割一下时间线:
0分0秒-0分55秒 片头以及寒暄
0分55秒-9分34秒 获得快乐很简单
9分34秒-17分30秒 身边的人苦与乐让我不吐不快
17分30秒-23分30秒 一个上海人2022年的思考
23分30秒-41分25秒 我小时候最想做柜员
41分25秒-62分24秒 留学澳大利亚吃了一些苦,爱上了单口喜剧
62分24秒-79分45秒 2012-2019在喜剧路上闯荡
79分45秒-83分40秒 2022年底我对自己的抉择
有够烂的,男主很像BMTH主唱Oli...
3.5。制作有点糙。看到《扑克之夜》《零度以下》甚至《猎凶风河谷》的影子。
"No one's getting through until the storm passes."
题材不错,紧张感不足,毕竟不是穷凶极恶的歹徒吧
这片子的编剧还是有点东西的,在一个半小时的规格之内将“暴风雪山庄”模式运用到了极致,不断制造各种危机和揭露(反转),几乎是将戏剧张力做到了极致。简洁无废话的开头,以及干脆的行动,都是电影的加分项。本来想给四星来着,看到结尾主角和反派双双降智,有一万种解决方式非要用最不合理最麻烦的一种,一怒之下扣一星。
救赎和自我救赎。剧情推进很快,开始我以为是公路惊悚片,后来是封闭环境犯罪片。一些反转可能是想说,没有完美的受害者和英雄吧。
有些亮点,比如女主瘾君子的设定最后反而是反杀的唯一条件,和老兵对话浮现的关于父亲的隐藏剧情线,但是啥啥又都差点,第二个绑匪现身太早,而且还以为那对夫妇会有个(变态?惊人?)似的反转形成恶人vs恶人的高潮段落,显然我又想多了(我写肯定这么写啊。
还可以,小成本犯罪剧情片,剧情有起伏,没什么硬伤,滑倒那下太好笑了
小成本电影,但编剧扎实,暴风雪营造出的封闭空间,限定人群中的犯罪博弈,设定棒,细节丰富,合乎逻辑,只是惊悚紧迫的氛围没那么强,中规中矩之作,3.5⭐。
剧情/犯罪/小说改编,无评分,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!95分钟版本!
暴风雪山庄模式,氛围营造,节奏把控都挺好,反转也不生硬,唯一的缺点是经费不足还是如何,夜晚戏有点太暗了。
女主标志“模特脸”;电影典型“一般烂”!
全片亮点是那个跟头 一跤就把钉子摔进了脑壳 有冰血暴内味了
完成度不错!但有点俗套,剧情不够吸引!看完稍稍有点无聊!铺垫太少,坏人都是因为小女孩暴露,而且除了最后死的反派,其他反派太菜了!那个当兵的真让我失望,后来的警察真是标准式领盒饭!
看前半部我还在纳闷,都2022年了,美国还会拍这种暴风雪山庄模式的推理电影?果然中段画风一转,变成了心理悬疑➕暴力反杀。印象中美国电影很少启用亚裔女演员担当第一主角,韩国人和越南人姓刘的不多,大概率是华裔。说真的,很久没看到节奏这么好的悬疑惊悚电影了。
暴风雪山庄式杀人事件,海洛因能害人,也能救人,这一点的辩证提升了作品本身及格线的水准。
如果说毒品是百害而无一利的话,那它唯一的好处也许就是让服用者忘记疼痛吧。
第一个赞叹是猜疑谁是凶手,既有怀疑推敲又不过度拖慢节奏。尤其是知道有两个人贩子时,还是非常震惊的。
杰森斯坦森要拍成R级的坚持是正确的 PG13太没那味了
题材不错,紧张感不足,毕竟不是穷凶极恶的歹徒吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved