男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
看完了这个脑子里一下子跑过很多人,比如说朱迪嘉兰,比如说惠特尼休斯顿。当一个人长时间绝对被大家需要的时候,恰恰也是她精神压力最大、失去自我的时候,但舞台给她的一切又使她最终成为了自己,多么谬误的现实啊,却一次又一次的成真。在舞台不再需要你们的时候,即使再热爱,也要鼓起勇气扭头说bye bye,就像当初你鼓起勇气站上它一样。毕竟拥抱孤独,也是美好的人生!珍重~
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。
在所有類似的電影裡,都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
也许她的确没有一个明确的责怪“对象”,但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界,站在她的角度,所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性,如果你不能共情女性的恐惧,起码你可以在她感到害怕的时候,不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的,是反思你作为男性不用感到恐惧的特权,而不是在这儿说一堆风凉话。
剧情稍显普通,异国风情的画面还是值得看的。
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
传记电影看起来尤其让人唏嘘,这女孩小时候多可爱多纯真,一心向善的人遇到鸡贼卷入人世间……我估计这届是影后吧。
3.5 演的真不错,剧情不知所云,可能怕冒犯吧
PS:加菲接班老汤指日可待
宗教型电影,不是题材,而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧,显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。
结尾的福音演唱会,背景降下美国国旗那一刻……本来被歌词中“God love you”所感动的我,错愕了。
什么鬼?编剧为了后面的反转也太拖沓了,还有一些毫无意义的设计,都是在烟雾弹。
剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
化妆和戏仿绝了,塔米「哼哼哼」的笑声好渗人
有信仰的人是幸福的,但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶,其只是一种现象、文化亦或社会组织形态,那么就无法信仰宗教了吧。
虽然演的有点作妖,但劳模姐值得这座小金人,太松弛了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved