剧情介绍

  干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……

评论:

  • 浑舒兰 7小时前 :

    歌还是好听的,但是ben真的不太适合演高中生了。还有音乐剧版的珠玉在前,一对比,电影的改编真的稍微差强人意。

  • 禽寻春 8小时前 :

    5年前在百老汇看到原班人马演的DEH

  • 雅梅 5小时前 :

    为啥会有这么无聊的电影。。。真的是我近两年看过最无聊的电影

  • 甘颐和 2小时前 :

    2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题:设定不错但剧情不行,只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样),没法深度刻画。

  • 求芷云 5小时前 :

    多一颗🌟给剧中突如其来的两首非常好的新歌。

  • 花怡 7小时前 :

    3.0

  • 梅涵 3小时前 :

    如果是conner的父母知道他在骗人却宁愿相信,而埃文汉森却深深愧疚最后在Conner妹妹的劝导下走出愧疚会更好。

  • 淦韵梅 7小时前 :

    可能是因为放低了预期,觉得也没那么糟糕。为了适应电影化改编,本片在演员的演法和歌曲之间的串联等方面都做了更写实内敛的调整,出发点是好的,但反而在很大程度上削弱了情感表达的力度,非常可惜。而且一群人一脸认真地注视一个人像讲台词一样冷静地唱歌确实有点违和。

  • 赖雪萍 0小时前 :

    没想到还能这么令人震惊

  • 驰浩 2小时前 :

    9/24票已定!到时候来✍🏻️ 两首新歌蛮好听的。但是跟几年前看的时候心态不一样了。感觉很无力。不管是音乐剧还是电影都没有解决真正的问题。只让人觉得在喊口号,疲软。脸谱化的“受欢迎”的会长也要吃药治疗。然后呢?就感觉很突兀。为了加而加。家庭的矛盾没有得到解决,学校的其他龙套戏份也太过搞笑了。音乐给四星。

  • 果小蕊 4小时前 :

    Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

  • 昭琛 2小时前 :

    剧院哭成傻逼的我,这电影期待了好久。可是看完好失望啊……

  • 桂格 1小时前 :

    为了情怀给五分

  • 运祯 9小时前 :

    题材和电影本身的社会意义大于剧情,虎头蛇尾是最大的感觉,男二这么帅完全变成工具人。

  • 考曼凝 7小时前 :

    8.31在纽约大学看的超前首映,这校友拍了个啥?

  • 震国 6小时前 :

    呜呜呜呜,我以为它能在音乐剧的基础上,通过影视化手段将故事整合与创新。但没想到只是简单的场景再现,直接来了个粘贴复制,我的埃文汉森啊…哭了

  • 琛莲 6小时前 :

    全程无泪点平平无奇的青春片,可能是我不懂欣赏

  • 祁子璇 5小时前 :

    不知道是音乐剧看太多遍了还是歌儿听了太多遍,改编成电影后感觉节奏变快了,但本的表演真是太棒了。个人感觉把唱歌部分全去掉,只以BGM的形式穿插,花更多时间做铺垫,把人物形象塑造更饱满一些,观感可能更好。电影出来之前,我幻想的evan爬的那棵树是在一大片绿油油的草地上,一颗孤独的大树拔地而起,他努力爬到树顶,眺望远方的落日,夕阳余晖散落在他稚嫩的脸庞,眼里熠熠生辉。

  • 秘新梅 5小时前 :

    一年内居然能看到两部AA和摩尔阿姨的合作,冲这个就必须去看周四首映场。这个故事在各种音乐剧改编的电影里算是相对合理了,至少结尾没有强行大团圆。另外Colton Ryan怎么突然变帅了好多?

  • 翱潍 3小时前 :

    有一点接续上的瑕疵吧。但真的很不错的片子。特别是男主的演技真是太好了。一个小细节就是他刚拆了石膏没多久的时候,左手手臂还是会保持带着石膏时候的姿势。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved