锦衣卫非天夜翔txt 高清

评论:

• 卫志红 2小时前 :

  请问保罗做错了什么，先出轨的一方永远不可原谅！

• 嵇泰清 6小时前 :

  同性恋的孩子就一定是同性恋吗？出轨不是一个人的问题？最后还是离婚共同抚养孩子，有点遗憾，也是现实。到底婚姻如何能长久……

• 将学博 0小时前 :

  没有血缘，却有千丝万缕的爱，在数十年的陪伴中产生的，不会那么容易断裂。

• 万俟宛白 4小时前 :

  9/10，保守的意大利却总能拍出一些有趣的的先锋价值的影片，当契约消失了，维系感情的会是什么，是一起共同生活的千丝万缕的爱与痕迹。保罗的普拉达，他的房子，他的公司简直太好了！里昂很像年轻的river Phoenix。

• 丑问筠 2小时前 :

  双胞胎兄妹这三角恋给我看笑了哈哈哈

• 吴鸿畅 6小时前 :

  Why are there fuckin' faggots everywhere

• 子辰 4小时前 :

  但是孩子却让这种关系出现了另一种可能

• 六思美 7小时前 :

  可以说剧情撑起这部片子

• 于俊郎 0小时前 :

  但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题

• 御问寒 6小时前 :

  近来看的笑的最大声的一部电影，最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时，感觉到一种满足的契合感。

• 娅春 1小时前 :

  真的不如领养啊，看到最后感觉还是生母最遭罪

• 买凝珍 0小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 云尔柳 1小时前 :

  不管异性恋还是同性恋，每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw，手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧

• 屈刚洁 7小时前 :

  当同性拥有和异性一样得基本权利时，也承担起养育子女的责任，也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮，婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的，没有血缘关系他们也一样爱着里昂，顺便背刺下“代孕”，有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必，有没有血缘不是最重要的，有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格，而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。

• 卫屹杰 5小时前 :

  每一种感情不好好经营都可能消散。处在同志家庭又如何，还是可以喜欢漂亮姐姐呀！

• 呼芷荷 6小时前 :

  想要探讨的问题其实很丰富，同性恋家庭孩子的自我认知，没有血缘关系寄托的亲情是否还能纯粹，是否真能如说的那般“血缘和DNA不重要，我们的家庭是建立在爱和诚实的基础上”。最值得深挖的角色其实是那位怀胎九月的母亲，是什么样的人能做到在经历了九个月的艰辛和生产的痛苦后，还能将孩子送给别人抚养，看着孩子身上除了基因完全没有自己的痕迹。

• 似慧美 4小时前 :

  看來看去都是一個play，毫無新鮮感而言。

• 劳雪儿 2小时前 :

  没有永恒的爱情，爱情最后不是转为亲情就是转为怨恨。闲来无事随便看看

• 凡呈 7小时前 :

  剧情有很多可以发散的空间，拍成剧吧

• 妍旭 3小时前 :

  舒适，虽然不能认同电影中的出轨理念，但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣，整个来说是蛮有意思的