致我们暖暖的小时光百度云 高清

评论:

• 御问寒 2小时前 :

  上次看到章子怡说，成为妈妈后会很怕死，因为总是担心孩子。

• 康俊豪 7小时前 :

  不算太爽，也算可以。

• 家枫 0小时前 :

  正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。

• 宦依柔 9小时前 :

  剧情单薄，但最后方中信的那段补充发言，正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在，我们就要做最懂游戏规则的人，并避免规则被不公正利用。（最近两个月看胖球比赛看到有点累，今日又身体状态不太好，换换电影看）

• 仆夏容 7小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 昂晓灵 0小时前 :

  从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

• 南门勇捷 3小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 宁长平 6小时前 :

  这个世界，因为正义，才有温度。

• 宿灵槐 4小时前 :

  剧本一般，有点牵强，对抗性不够。女一很美，扮演死者的女三也很不错。

• 康晨 5小时前 :

  理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

• 多弘博 6小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 帛雅 3小时前 :

  法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

• 储书桃 4小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 掌碧莹 9小时前 :

  垃圾玩意，一星给智叔，弹幕说兰博基尼的那个傻逼你出门小心被车撞死，老子第一个给你烧纸！

• 庆宜欣 4小时前 :

  最后还是要靠权贵内斗翻盘，没看出法律正义在哪？

• 尉兴为 2小时前 :

  为咗唔斋企，用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义？下一代的确堪忧..

• 夏侯悠馨 1小时前 :

  至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧，这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的，一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

• 帅高明 3小时前 :

  总的来说剧情还是太平了，没有太多的惊喜度，也没有太多律师之间的博弈感。

• 学夏兰 0小时前 :

  没有那么多是非分明，也依然可以寻得到公义，故事整体就是老套无趣重复，单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么，可能就是增加工作机会吧，

• 仝鸿飞 3小时前 :

  少年时期的偶像方中信的剧都会看，现在还是好帅哦！正义永远不会缺席！