会计的伦理的理论依据是 高清

评论:

• 蔓琛 9小时前 :

  太无助了。但是只要还能被拍出来，有记录、控诉、反思，就还有希望。不觉得女主和Tony之间的羁绊（不是爱情）突兀，人物和情节都铺垫得很好。灾难中相依为命，当然会产生爱，作为两个“人”之间的爱。

• 震枫 6小时前 :

  这才是疫情电影的正确打开方式！朱迪科默可以封神了！

• 祁红亮 5小时前 :

  开局稳稳，最后结尾有点塌了，但是前期铺陈和小段戏写得都很好，镜头运用就是基本女主视角，拍后脑勺，虚化后景，真实感怼脸的感觉。最后有点崩了，结尾可能也是不知道走向哪了，好像大家现实中面临的一样…

• 美寒 2小时前 :

  纯粹的好看，人物状态极其凸显，期待他们性格的展开和碰撞，让人想透过屏幕一探究竟，看过即忘即可

• 花锦 0小时前 :

  这是个啥？送到戛纳是为了个啥？……不是粉丝我为啥要看！？

• 锟家 9小时前 :

  烂片。其实根据前面铺垫，逐渐对片中小说家从一点点讨厌到部分共情，但她可拍不出来最后这么恶心的片段！别把自己的低俗安在女小说家头上！透过这个导演拍摄的女演员们，可以感知到他的狭隘和猥琐。而，侯麦，永远是站在尊重女性和平等的视角上的。奇怪近几年追捧他的都是什么类型的人。

• 班音韵 7小时前 :

  看到他们的防疫措施我只觉得主角没感染都是主角光环

• 楠雅 1小时前 :

  J C在小变态和失控玩家后能够接一部这样的人文关怀电影，不愧是英国女演员。新冠疫情来袭，养老院病房的窘况，所有人都鼻酸

• 震运 9小时前 :

  3.5-4。整个观影过程很愉快，可以说是笑声不断了。小说家的设定蛮有意思，一方面像是洪的代言人，一方面又过于执着输出的想法、一味只会强调概念层，加之连个行业从业者都不是，又像是洪对对他作品进行一遍又一遍“点评”的观众的嘲笑。

• 营冰真 5小时前 :

  m21271：小人物的善，大国家的“公正公平”！人类就是这样！

• 芳香 1小时前 :

  尽情浪费生命吧，故事并不重要。

• 桂梅 7小时前 :

  完全不可能置身事外地当灾难片看

• 瞿映天 0小时前 :

  所以全程用长焦镜头是因为防疫考虑而做出的牺牲吗？另外，利物浦口音也挺有意思的（虽然听上去已经是另一种语言了……

• 瞿英纵 4小时前 :

  一种wow dude的瞠目结舌，im out here，绝顶天高的恐怖片。

• 潜尔真 1小时前 :

  互道I love you的时候我被腻到差点当场晕厥

• 辰邦 8小时前 :

  m21271：小人物的善，大国家的“公正公平”！人类就是这样！

• 祁映桥 9小时前 :

  我想在迪斯尼一个别人找不到的地方藏着到曙光。

• 祥莉 3小时前 :

  3.5 不要去歌功颂德或者粉饰太平，这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了。这样就是这样。

• 邵子平 9小时前 :

  洪常秀一直在拍的电影，就是小说家想拍的电影呀。不是纪录片，但原原本本记录下它的样子。（可以说是具有自传性么？）

• 法和玉 3小时前 :

  洪常秀宇宙，每组关系几乎都从过往影片/现实中延伸，成为某种前史，拍摄方法也如同讲述的，基于电影情境下，对演员真实状态的捕捉，又滑向某种心理的发散与印象。女小说家与女演员本就是一体两面，而最后小说家消失了，只剩金敏喜，心事重重，独上高楼。当然或许一切技法都比不上那段相爱之人间的凝视与被凝视。