故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
𝐹𝑟𝑖𝑒𝑛𝑑𝑠ℎ𝑖𝑝 𝑖𝑠 𝐴 𝑡𝑜𝑤 𝑤𝑎𝑦 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑒𝑡，友谊是条双行道。
大白的商业神话再一次被复刻了！影片正面直击了许多严重的社会现状，社交恐惧、大数据分析、亲子关系、饥饿营销、信任危机，孩子们的童年也随着这些问题开始产生质的变化。X果和X书太坏了，安德鲁和X克太像～
想起了另外一部电影的台词：You are my best friend,you are my only friend.可惜结局不喜欢
Friendships are mutual
好可爱的智障，阿不，智能小白啊。网络就是在监控你们呀嘻嘻。
可能是假期三天断断续续才看完，不太连贯，感觉剧情走向有点突然。映射apple和人工智能还是很搞笑的。看到b-bot的瞬间觉得这不就是当代手机社交软件现状吗！
算法虽然神奇，但朋友还是要回归到实际，去亲身接触感受对方的双手。虚拟网络会被有心人利用不断带来焦虑。很有意义的动漫。
拍烂的互联网AI题材，各种似曾相识的设定，继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病：提出不错的创意，沿用一成不变的套路，打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤，结尾再以合家欢方式平稳落地，虽然不会犯错，但也失去了更进一步的可能，这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行，社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘，却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事，最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了，关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀，Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。
看着看着就觉得无趣了，虽然是动画有些很夸张的成分，但觉得有些情节过于儿戏，而且虽说有那种让人不要过度依赖网络社交的意味，但男主最后这番操作让我觉得有点无语，不能联网我个人觉得真没啥意思，你自己喜欢就好了，为什么还要改变别的机器人的算法
有bug的机器人有了自己的想法，成为了人类的朋友，然后复制出无数的机器人成为无数小朋友的朋友。有独立思考的才能称为朋友。
前半段的情感不停触及柔软伤痛的部分，情节上和《内特拉姆》完全是反过来的。内特拉姆没有罗恩，但情感内核是一致的。这也是一开始就让我不断流泪的原因吧。
永远没有ending。
73/100。挺喜欢电影的前半部分的。一个内向的孩子并不是不想要朋友，他们也很渴望朋友。离家出走去森林那段很符合一个孩子的幻想。后半段把重心放在了网络化社交对孩子们的影响，这是一个很好的主题，但可惜后半段剧情没有处理好。就不提Ron不得不“死”这种bug了，我一直期待女主能有什么亮眼的情节，但最终只是个工具人，平平淡淡，还没有Rich亮眼。不过总体来说影片还是很有诚意的，也是值得孩子们一看的影片。
除了结局不喜欢。牺牲一个懂你的朋友，换一堆不懂你的“朋友”，有劲？
中规中矩的剧本，虽然设定非常新颖，但是还不够亮眼。
每个家庭不富裕的男生应该都体会过其他小朋友有游戏机而自己没有的窘境，所以前半部分还挺有代入感呢。后半部分感觉都能大概猜到剧情，有点像..大白(●—●)？
对科技公司的形象设计也是有问题，盯着库克喷干什么，人家是苹果公司的呀，扎克伯格才是社交软件的巨头啊。
关于友情的故事，过度依赖手上的科技其实更孤独
裸機最好看！
同样机器科幻类题材 不如上半年的智能大反攻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
