在温暖里行走 高清

评论:

• 稷伟 7小时前 :

  最后半小时，导演：没钱了没钱了，赶紧，就这么招了，拍完收工！！！

• 杉蓓 7小时前 :

  没办法带入啊，拿十来个人命去灭口一个人，你多给点钱威胁一下不好吗？每次任务都暗杀哪那么多人啊

• 笃旭彬 0小时前 :

  除了营造情绪，故事情节全部被模糊化，动作场面仅限预告片。

• 甘雅美 1小时前 :

  与其说后半段崩塌，倒不如说文本一直未成立，从布置任务目标开始就感受到了编导团队的心照不宣，黑也黑不下去捧也捧不起来，只能在语焉不详的“疑似反美式主旋律”边缘反复试探，最终除去James，大部分人的动机都过分牵强；动作设计始终是近些年值得肯定的水准，欧美电影工业体系逐渐开始试图在视听上玩更多花样，或许有一天这个时代会拥有一个属于自己迈克尔曼也说不准；在我看来文本可以更加阴冷更加“黑暗”，去掉美式主旋律的世界警察属性，单纯改为黑色行动成员逃命甚至分赃不均互放冷枪都会更好，既然是PMC的故事就应该像PMC接的任务一样，大道至简，何必非得“为了全人类”呢？克里斯派恩与本福斯特表现极佳，拿着一个有问题的剧本都爆杀一众好莱坞“优秀演员”。

• 运礼 3小时前 :

  "回家是記憶"，在肉體和心靈上所受創傷仍舊被作為消耗品隨時棄之以及相互自相殘殺上也是暗喻了老兵群體和大阿公之間的不平等關係和衝突是內耗的實質，死亡和不得永生的悲慘下場是可預期的結果。

• 琛振 3小时前 :

  3.5星吧，剧情有点太离谱了，各种硬伤，为什么当兵的总是很穷呢？配乐是真的好听，有点科幻片的感觉，配乐加分

• 权铭 5小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 雅采 2小时前 :

  在新冠疫情的当下，该片有着超越动作片的价值。疫苗，病毒，科学家，生意。

• 鲜于兴发 7小时前 :

  前面还挺好，最后大决战的时候太草率了，可惜

• 碧鲁承弼 8小时前 :

  从柏林街头无脑射杀男主开始，情节就一路崩。疫苗那个线索毫无作用，最后都不知道怎么处理的。动作戏份还停留在十几年前，没有大场面，最后决战跟过家家似的，连个能打的都没有。

• 逄笑萍 7小时前 :

  主题太深沉了，时不时有个闪回的镜头交代主角的心魔就让人很难受。阴谋都没讲多清楚，非要这那的搞父子情，人类未来啥的。反正不是期待中大杀四方的爽片。24小时男主居然这么老了诶。。。

• 雨淑 2小时前 :

  胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。

• 贯巧凡 7小时前 :

  是我错觉了嘛，腿中弹的是同一个人嘛？看着好像挺高级的，实际上漏洞挺大的，最重要的是也没感觉有多么战术，不如惊天救援来的过瘾。

• 童星驰 2小时前 :

  什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。

• 束芳荃 2小时前 :

  男主退役为了钱跑去做雇佣兵结果被雇主利用，告诉他对方目标是研究病毒的，实际上人家是研究疫苗的，男主还把人家杀了，后面男主不知道为什么就被雇主追杀，估计是执行任务的人或者知道真相的人都不能留活口吧，最后男主跟男朋友一起去杀了雇主？我也不知道我理解的对不对，是不是真的看懂了，哈哈

• 琳薇 2小时前 :

  大兵退役 雇佣于私人组织 德国疫苗 战友为了帮助干掉反派老板而牺牲

• 洋翊君 9小时前 :

  AI和残废士兵的结合，造就了一个超级战士，消灭恐怖分子，拯救人类。

• 邶良材 4小时前 :

  抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。

• 遇易真 3小时前 :

  三哥拍动作戏还是有点东西的，但是文戏就算了，毫无共情，而且还安排一些降智剧情和傻子来恶心观众。

• 祯梁 1小时前 :

  乳美多给一星，希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片，剧本大纲没问题，台词欠打磨，导演没有装逼技巧，不知道孤胆英雄动作片就是得装，全程看主角挨打逃命，换个港片导演估计可以八分