剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 乐正翠绿 0小时前 :

    题材不新鲜,剧情设计也不新鲜,总体上看完更觉得是一个小成本制作,部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子,我觉得才是我所希望的结局。

  • 左夏容 2小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 卫五泓 6小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 圭煜祺 6小时前 :

    就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……

  • 卫聪英 1小时前 :

    太西雅图了,根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

  • 凯家 5小时前 :

    全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)

  • 岑韶华 0小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 房秀妮 1小时前 :

    希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑,开发了一个疫情时代的社恐后窗故事,还有迪帕马的凶线

  • 华远 0小时前 :

    很难想象这是拍过《性,谎言,录像带》的索德伯格拍出来的。。。但两者确实没什么可比性。。。

  • 旭帆 5小时前 :

    精巧圆熟又憨态可掬的仿希区柯克小品。配乐和配色都很怡人,社恐还挺萌的。典范类型片,所见最佳(或唯一可观)的索德伯格。

  • 函运鸿 9小时前 :

    一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品

  • 佟佳以冬 8小时前 :

    杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊

  • 卫思颖 1小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 子车凌青 1小时前 :

    创意和节奏还行,就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

  • 佑中 5小时前 :

    为什么我喜欢的电影分这么低?因为我很特别!我觉得电影超级不错,剧情虽然简单,但是非常低成本,拍摄手法和镜头也非常细腻,角度拍摄特是做足了功课,音乐也配的超级棒。质感不凡的小成本影片,性价比非常高的电影。整个基调装修风格,人物特写!我爱死了,很文艺很有质感的小小黑暗悬疑片。豆瓣还是很难接受小众又多元电影,非要逼格高,内容真实……

  • 扬以轩 7小时前 :

    还不错,手高一高可以四星,很喜欢女主反杀时的冷静干练又利索,但是这么强大的心理素质,之前怎么慌得一笔?

  • 力婉君 5小时前 :

    拉高一下評分! zoe反殺那段看得太爽了! 結尾elastica好評👏🏾

  • 伦云心 9小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 卯觅丹 8小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 冰淑 0小时前 :

    出门恐惧症患者疫情下居家办公福音,不出门系统bug修复程序员计件拿提成灵活用工新业态………最后拨打911那段“有人闯入,有人受伤,还有三具尸体……”太酷了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved