三国杀3.0边锋版 高清

评论:

• 籍成荫 6小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 杨善和 4小时前 :

  慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

• 柏云 4小时前 :

  我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

• 祁皮皮 5小时前 :

  反抗殖民暴行的英雄史诗，力与美，人与百兽，美伦美奂的歌舞与建筑，热血和愤怒的视觉冲击，如果不是-直理智在线，会和泪咬牙不能自已。我们的抗日神剧拍这样谁不喜欢呢，强烈推荐

• 睦冰薇 4小时前 :

  不愧是德国人，不愧是马克思的诞生地😭——哲学家总想着怎么解释世界，而真正重要的是改变世界

• 瑶函 9小时前 :

  唇亡齿寒，老祖宗都懂，历史路上真假无人知晓……

• 沛锦 5小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 由锐藻 3小时前 :

  日日日，双倍的阿sir，双倍的开挂，双倍的快乐！

• 欣福 4小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 诸葛慧君 3小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 祁润曦 4小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 杭丹云 3小时前 :

  看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾

• 牛晓星 5小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 阮曼冬 6小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 苍痴香 2小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 謇金玉 2小时前 :

  还行吧，没事可以看看，真实政治背景下编造的人物故事

• 瑞晖 6小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 皋蕴秀 3小时前 :

  英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走，本以為會寫得更深刻、複雜，電影中卻把政治演成兒戲，雖然也符合青年空有熱情的常態。

• 昕菡 7小时前 :

  丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定：

• 澹台问儿 0小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记