所以说电影都应该找好自己的定位和受众,作为一部春节档面向最广大人民群众的电影,完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵,其次这也难怪被称为样板戏,单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比,但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色,这就有些精神原子弹了,毕竟这是实事,过度突出主角个人色彩,那还真不如战狼来得出彩,要就拍成大决战一类述史的电影。最后,我国的电影工业还是有待进步,个别场面的绿幕感实在太浓重了。
万里的情节有点处理不流畅,但瑕不掩瑜,祝主旋律电影越来越好,越来越打动人,部分对战争的处理还是比较真实的
7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!
宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬
没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
最后的主角光环,和炸桥方式不适合这样的片子。其他都还好。先辈用生命换来的和平,让我们才可以在这上网,看电影,平静的生活。可依然有些人被洗脑式的以反战为名在反对这场伟大的保家卫国战争。人民英雄永垂不朽!中国人民志愿军永垂不朽!
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
所以说电影都应该找好自己的定位和受众,作为一部春节档面向最广大人民群众的电影,完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵,其次这也难怪被称为样板戏,单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比,但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色,这就有些精神原子弹了,毕竟这是实事,过度突出主角个人色彩,那还真不如战狼来得出彩,要就拍成大决战一类述史的电影。最后,我国的电影工业还是有待进步,个别场面的绿幕感实在太浓重了。
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
岁月仍未安好,吾辈当自强。
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
看得我哭的要死
他们真的好英勇
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!
岁月仍未安好,吾辈当自强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved