评论:

  • 从问筠 3小时前 :

    毫无疑问,它值得一看,甚至二刷。因为除开壮阔的风景,动人的配乐,真切的故事,利落的剪辑之外,很想多看几遍弄清楚它到底表达了哪些。贫穷?生活方式?追求与平静?抑或是人类这种高智商社会性动物已经彻底与自然对立了吗?另外,它也让我们实实在在体会到真实是如何震撼人心:影后已经演得那么棒了,但在真实人物面前却依然缺了几分力量。

  • 彭觅山 5小时前 :

    有多余剧情,但整体感觉是对的

  • 卫秕赤 5小时前 :

    Dedicated to the ones who had to depart.

  • 不英彦 3小时前 :

    和小李认真的看完!风光及配乐是动人的。赵婷确实是在做自己,拍自己想拍的那一类人。果然她没有对自己身份身体的拉扯摇摆~ 想看看她拍华语片

  • 日初 4小时前 :

    BEAUTIFUL!剧本、表演、摄影、音乐👍几度看到大哭,莫名触景生情。

  • 2小时前 :

    趙婷拍父子情,捕捉的是四手聯彈的家庭鋼琴表演,這一幕令我淚目。或許這也成為弗恩最後決定告別戴夫的原因——看到別人的「homeship」,才發現自己其實是真的homeless而非houseless。她明白那是她永遠失去的東西,與戴夫友情裡的crush瞬間也終無法彌縫兩個世界的分野,於是她回到路上。每個在路上的人都帶著各自的傷痛,而connect to the earth是nomads的最大解藥。更令我喜悦的是,电影不再聚焦以往西部之旅与男性力量互相捆绑的设定,通篇从女性主体视角出发,这多难得。

  • 容令美 9小时前 :

    游牧之行,无依的心;翻山越岭的迁徙,不过是内心的一场放逐。视角虚实难分,风情画式影像用旅途的不易映衬着心灵的苦修,将其视作解谜或解脱似乎都并不影响它若有似无的社会性;阶级与落寞在一切的最终都形成了忧伤的通感,意韵凄苦却坦荡、悠远而迷人。

  • 寒欣 1小时前 :

    其实情节一般,但是节奏好,拍出了一种不哀不伤的人生态度。

  • 卫同鑫 6小时前 :

    孤独最好的诠释,献给不得不上路的人,我们路上见

  • 凡弦 6小时前 :

    进可勇闯天涯,退可壁炉开趴,还是北美大平原的水土养人啊。

  • 吉彬 5小时前 :

    拒绝港湾,回到最初梦碎的地方,然后再转身继续走下去。真正的公路片。

  • 司徒新立 0小时前 :

    想要活着 仅此而已

  • 岚珠 2小时前 :

    与《骑士》一样赵婷这次把镜头再次对准了边缘人群,绝妙的摄影与音乐搭配上主演精湛的演技,讲述了一个孤独的流浪者的精神之旅,是表演、音乐、摄影的盛宴。我们能感受到主角在精神上的患得患失,在流浪途中的精神变化,利用音乐表达情绪。但赵婷还是与之前一样用了一种极度浪漫化的方式粉饰穷人流浪漂泊这一脑残行为,颇有些迎合都市中产阶级趣味的味道在里面。与此同时还不时讲一些听上去很有道理的心灵鸡汤,这也是一种迎合。这部电影把镜头对准了社会底层,没有什么批判,反而大加粉饰,“他们虽然没有家,但是互帮互助,乐在其中,至少他们有自由”,我认为这是在吃社会底层的人血馒头。

  • 拜千秋 7小时前 :

    题材暗合导演的心境吧 ,Andrea arnold拍美国也拍女homeless ,更喜欢导演的上一部

  • 函巍然 8小时前 :

    不是无家可归,而是有过不去的心事不愿回家宁可浪迹天涯。

  • 仇映冬 2小时前 :

    克制的流浪长诗,既不过分悲戚又不过度赞美,对失去和放下的探讨其实和《蓝》的自由母题接近。略有遗憾的是未能把时代背景下个人精神的强迫流浪表现更充分。换句话说,所谓"自由"也不是纯粹的个人选择更是对后工业资本主义的拒斥与背叛,能更有现实批判力度。但一个中国籍导演能拍出如此美国的作品,还有麦姨的演技,真的厉害

  • 宁茂材 5小时前 :

    4.5 在路上,只因仍活在回忆里。没有爱得深沉,不会四海为家。

  • 安宇 5小时前 :

    游牧是跟着草,现代游牧是跟着一个个的季节性打工点……一个第一人称的放不下故事,但是公路真的是走捷径了……

  • 佟野云 3小时前 :

  • 斯云露 2小时前 :

    剧场版观影顺序:

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved