摄影不错,其他太太太普通了,这三个保险箱就是听听就能破了,还可以这么吵的听。简直够离谱的
有个问题,暗夜博士虽然是蝙蝠,但是没有蝙蝠翅膀,他是怎么飞的
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
美救英雄,简单粗暴,最大的收获是get到了娜塔丽伊曼纽尔的美
承认认错演员,但是主演也是导演精心雕琢了自己角色,其他就弱得太多了
最后求求了,放过小蜘蛛吧,他还是个孩子啊!
没那么差劲,就是情节老套些,格局小了点。
剧情很无脑,很多剧情的衔接实在有点紧凑和别扭,不过莫比乌斯好酷,当个爽剧看还蛮不错
还不如看盗墓………
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
工业流水线的敷衍之作
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏,后来及时调整,改变策略,也渐入佳境,成绩斐然。而《毒液》两部,尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控,如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边,回头是岸,索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。
⒊至于片尾的两个彩蛋,依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙,引出其他的反派,甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙,可整体过于草率,没有铺垫,没有介绍,仿佛就是直接给观众灌输,我们有续集,赶紧来看吧!差不多这样的感觉,所以对索尼真是越来越不信任了!
不好看,浪费时间,完全不用脑子拍的,男二有特点,女主漂亮,莱托依然gay
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套,演员也还行,就是正常排了个电影的感觉。
若非如此,实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS:莱托少爷求你接点好片吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved