剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 太叔英纵 7小时前 :

    布拉德皮特那段客串部分特别逗哈哈,全片搞笑担当了!其他几位主演,不知道为啥都莫名有点憨……

  • 卫浩洋 5小时前 :

    钱老板的箱子明明是橘色的,怎么海报里面成了白色的了,而且版型都对不上。

  • 孔初珍 3小时前 :

    6.5/10.

  • 左丘和怡 2小时前 :

    早知道皮皮戏份不止三分钟我就去大屏幕欣赏美貌了

  • 俊采 2小时前 :

    好家伙,布拉德·皮特这酱油打的令我哑口无言、猝不及防,出口的老子《道德经》让我不道德的笑了。全片就是些无脑小幽默的堆砌产物,就很轻松。

  • 字春翠 4小时前 :

    一堆妈斯拉喜欢的明星所以和她看,看了半个月才看完。网大里特别网大的一部,但笑出声的也不少。

  • 旁莹琇 6小时前 :

    为何评分这样低??这部剧每个笑点都怼中我 自黑喜剧界的一朵奇葩 电影院上座率有点低但是我和其他观众笑到嚎叫

  • 嘉彩 8小时前 :

    【6】以后能在电影院看到的都是这种流水线产物,本来在我看来这种电影起码能“糊弄普通观众”,再这样下去普通观众也要看透好莱坞的那点招式了。以为是个寻宝片,在最后一段之前甚至没个像样的冒险场景,真以为靠这点角色魅力能撑起全片?

  • 明冬 0小时前 :

    很一般般,某些桥段有点好笑。男女主都很啰嗦

  • 加星 8小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈的商业片,周末看看还不错

  • 支晓莉 5小时前 :

    制作水平没问题,剧情马马虎虎。个人觉得,既然是探险寻宝风格,就要有踏踏实实的惊险刺激感。而这个影片却嬉皮笑脸,像开玩笑一样的,让观众真的就没有什么带入感。并且还有英语旁白来说明,这样更反感(这样子都表达不明白,还得需要旁白来说明!很尴尬)皮特客串短暂而惨烈…但观感却不怎么好。

  • 婧妍 6小时前 :

    不要动脑子,享受无脑快乐就行了……全片最佳是布拉德皮特gg那一瞬

  • 富玉堂 6小时前 :

    无聊搞笑

  • 宰令慧 1小时前 :

    无聊的冒险、生硬的爱情、流水账的叙事、神经质的反派、一惊一乍的演技、隔靴搔痒的笑点,名副其实工业流水线拼凑出的敷衍之作,没有一处不老套的情节,没有一处不尴尬的画面,要动作没动作,要笑点没笑点,猎奇程度甚至比不上迪士尼的《丛林奇航》,只能靠布拉德·皮特的客串勉强支撑片刻。

  • 伏元良 9小时前 :

    面膜敷后背

  • 卫哲明 0小时前 :

    Sandra Bulock is a nature comedy

  • 希涵瑶 5小时前 :

    布拉德皮特那段客串部分特别逗哈哈,全片搞笑担当了!其他几位主演,不知道为啥都莫名有点憨……

  • 乘海 1小时前 :

    布拉德皮特只是客串啊!以为剧情会比较搞笑,事实上却很聒噪。。。女主一路低情商加碎嘴,男主怂包加弱智。。。

  • 保从筠 0小时前 :

    全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。

  • 史语海 2小时前 :

    两分给皮特从容赴死

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved