清博舆情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1990

导演: 未知

剧情介绍

Tofah是知名百货商场太子女,新时代女霸总,拥有曼谷的众多财富,而Kunkao(Puen饰),是清迈咖啡园的老板,热爱自然山林,一心为家乡谋福祉。 Fah的哥哥Pasut(First饰)本为家族继承人,爱上了泰北的纯朴女孩Namping,不得老爹认可,离家出走和乡村女结婚,隐居泰北。沉重的家族责任落在当时纯真的Tofah肩上,于是她慢慢变成一个冷酷挑剔的霸总,一直到了那一天,传来哥哥嫂嫂意外身亡的消息,听到消息的父亲倒下了,她于是说出哥哥隐藏多年的秘密,哥哥留下了继承人,一个叫Tawan的六岁的男孩,父亲此刻才觉醒自己错的有多么离谱,于是在父亲的要求下,她要把那个男孩带回城里抚养。葬礼即将开始,而Tofah却因为长期劳累而在医院昏迷,此刻Kunkao给Tofah打电话问她关于葬礼的事情,而手机却被后妈给拿到了,本来后妈和前任留下的孩子就不对付,于是后妈说死了就好,这让Kunkao很是对这家人心寒,没有亲情的家庭,再加上之前那件事,顿时什么好感都没了。 去参加葬礼的同时,她也带去了带回侄子的任务。顺理成章,Fah 遇到了 Kun,而Kun 是嫂嫂的哥哥,孩子的舅舅。后妈的挑拨让这两位互相看不上眼,而Kunkao也是她带侄子回家的阻碍,一场抢娃大作战即将开始。在山村的生活,两人从开始敌对,到互相见真情,Kunkao试图安慰Fah,让她能在悲伤中醒来。不知不觉中,两人之间的爱情开始增长。而考虑到孩子回去了,而后妈还有一个孩子叫Payu,心地善良,两个同龄的孙辈和叔叔辈,会惺惺相惜还是上演亲情的争夺戏份? 原本在两个世界的彼此,因为一个孩子而慢慢靠近,她始终要回城里,他只想留在家乡,她遇上跟哥哥相同的难题,这次,面对爱情,她将如何选择?是亲情的救赎还是爱情的纯真?

评论:

  • 贝珠雨 3小时前 :

    不负片名,决斗戏确实拍得好,“罗生门”叙事的变体,不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡,反而在逐渐填补逼近真相,暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来,语气急转为正确且坚定的性别表达,精心构建的戏剧力场瞬间崩塌,猝不及防啊。

  • 谷慧云 0小时前 :

    如果说《决斗的人》讲的是宿敌之恨化解于历史大义的故事,那么这部电影就毫无保留地戳破了这种“大义”,斯科特的中世纪也摒弃了《角斗士》里的返古浪漫主义,留下的只有泥泞、寒冷、一帮自私的男人和一个坚毅的女人。

  • 耿涵菡 2小时前 :

    从三个视角切入一起性侵事件,手法并不新鲜,真相也少了几分扑朔,但雷导沉稳的叙事,以及对历史题材的掌控,还是让影片不落俗套,尤其最后的决战拍得扣人心弦,女性在这里只能被左右命运,最后像个战利品一样让男人炫耀,rape本身无人在意。

  • 锦驰 2小时前 :

    很当代了,而且和老雷以前拍的那些所谓的女权电影比起来说教意味实在太直白了。

  • 芃材 2小时前 :

    一部女权电影竟然比《天国王朝》和《角斗士》都他妈好看。

  • 阳星宇 3小时前 :

    女人感受到愉悦才会怀孕,所以强暴肯定不会导致怀孕,这么荒谬混蛋的逻辑居然还曾被当成科学真理?果然是野蛮蒙昧的中世纪!两个男人一个自以为对妻子关爱体贴,一个到死都认定是两情相悦,真让人无fu*ck说。有人说三个视角的叙述没什么区别也无必要,其实种种细节差异非常明显啊,比如女主跑上楼梯时是自己脱掉鞋还是慌乱甩脱,从中完全可以看出不同人物的不同感受和观点。雷大导拍得非常沉稳,最后的决斗戏又让人无比揪心。朱迪古装美翻了,大本在本片中比以前有气质很多。

  • 柔丽 7小时前 :

    女性追求自身权利的壮举最终变成男性重建个人名望的工具,只得结尾一声叹息

  • 门珠雨 2小时前 :

    前两部分的视角展现 看似补全各自盲点和脑内优化 实则着墨过多于人 于镜头于景别完全是干瘪的议论文体裁范本一般脱水感 最后才切回 Marguerite 的自述里 力道存而滞后了些 Duel 戏一般般 RS 做这么个赔钱的项目点出这样的主题主旨 还是难得的

  • 水香之 8小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 翁雅诗 9小时前 :

    即使在司机的版本里,故事也很恶臭,这点着实加分

  • 线幻天 3小时前 :

    一句话概括就是自古至今,No 都他妈 means No。片子挺好但希望导演们不要再让譬如马呆萌这样的核心美国人来演法国人了哈哈哈哈哈

  • 邬月灵 3小时前 :

    三个主角的视角,两性的矛盾冲突,一首中世纪到当代的女性哀歌,所以,如何才能不让思想固化,获取真正的自由。

  • 衣锦诗 7小时前 :

    这电影就是花了大价钱去拍一个大家现在都能了解的一些性别议题。例如“女性的不孕其实是因为男性、被强暴是在社会上不被允许公开谈到的”等等。还有,栩栩如生地刻画了两个男人,用他们的视角分别展现了这些故事,最后用一场男性的决斗结束了整个故事。这个故事的本质就是很无聊,我为什么要看三个版本的重演??你当我们女的是傻子吗?这就是女权主义大片?女性全场没有什么行动,就看两个傻男的在那里权利斗争,最后还要决斗?都什么年代了,我为什么要看这样的一个故事?中世纪的女性视角,这他妈的不是你们现代人臆想的中世纪的女性视角?有什么拍的必要?我看影片成立就是因为,几个白男看到这个故事兴奋个要死,潜意识里也知道这故事没啥意思,特地叫个女编剧写一个女性视角,把这个无聊的故事切分成三分,重新包装一下。大白男们,醒醒吧!求求

  • 钮紫安 0小时前 :

    额,刚才写完所谓影评又去瞄了一眼其他人的 吓死我了,为啥把女性置于这么一个苦大仇深的位置。影片里玛格丽特有享受好嘛,甚至用这种享受来羞辱丈夫,甚至想借刀杀人搞掉丈夫好吧。只是最终失败了。但是,怀孕这事,她还是赢了的啊,上帝站她这边了啊。远木有那么悲观,这是导演的光明面。

  • 皇甫诗柳 1小时前 :

    女权倒不一定是这片里最应该被人看见的,也有可能是客观评价过去的自己,确实很难吧。女主的视角,说实话谁也保证不了一定客观。

  • 菲露 0小时前 :

    女性是什么呢?是财产、生产工具,和男性满足自我幻想的玩偶。赢了这场可笑的决斗又如何,不过仍然是枚死气沉沉的配饰和勋章,只是换了种象征意义罢了。可悲的是这不仅是中世纪的故事,也是此刻当下正在发生的故事。我愿意把最佳改编剧本给nicole holofcener,为她在第三幕补齐女性视角,也为我们不再经受这种命运。

  • 贤然 1小时前 :

    这个电影可以帮助我们更好地理解西方历史中的决斗审判存在的合理性,在没有证据,又无法私了和解,必须审判出结果的时候,就交给武力解决,用生死的代价来逼迫心虚的一方退步,从第三方来说,公说公有理,不知道真相究竟如何,但总得有一个结果,这样的决斗还有娱乐性,以上帝的名义诞生英雄和唾骂羞辱的恶人,而女人从头到尾只是附属品,不知道当时有多少人真的相信是以上帝的名义,还是暗地里更诉求武力来保证自己的权益

  • 颛孙运乾 2小时前 :

    即使在司机的版本里,故事也很恶臭,这点着实加分

  • 欣福 9小时前 :

    有马版《罗生门》:“我不在的时候,除了丰收之外,我们的财富主要靠这些马繁殖。我买了这匹母马来繁殖,它带有战马的血统,它会生出许多有价值的小马,有时候,胜败与生死之间的差别⋯⋯不能是这匹种马!不,你不行!别上我的母马!大门要关好!母马正值发情期,这些事非同小可,要花钱的!”(有意义,无真相)胜 似输了。

  • 昭颖 6小时前 :

    对Jean,Margerite只是他的所有物;对Jacques,Margerite只是他的被征服物。一群教士以伪科学为标准审判Margerite如同当代键盘侠。《不是中世纪的最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌》这篇影评写得很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved