要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理,要么就直接用回望的结构把情感表达出来,弄成现在这样简直毫无意义,感觉两人好像不太熟的样子,最后补完视角是要干嘛……
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。
所以人工智能也是人造出来的,人会犯错所以人工智能也会犯错
拍出了追求正义过程中的复杂性,个人的小节,家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器?《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happening。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。
不愧是法国人拍出来的电影……
很有意思的一部电影 一直到结局前都有一种莫名的恐慌,人工智能的电影里机器人的进化总是让人不安。在这部电影里,不管是几个忠心耿耿的家用机器人,还是反派(进化过头想取代人类)的yonex都有些衬托出人类真的在这个局面下无能为力
当你的生命完全虚拟时,你要怎么吻一个女孩子。
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
最后一次长谈聊起Metalica,连CD选集都像不曾存在过;听见被海浪冲走的他喊我才知道他没有忘记我的名字,离海15公里的地方已经听不见海盐的声音,与父亲的回忆只剩一场错过的生日旅行,会唱奶奶教的歌谣哪怕听不懂意思;一个人的旅行和道别,猫咪钱包始终无法归还;在你们眼中她是近在身边反而更遥远的存在,在我眼中她无所不在……又一部311地震创伤录,B面故事的切入角度其实不太好,但最后的动画走马灯挺厉害
看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚,但是冗长得让人打瞌睡,总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊!
在一个空间里的调度确实是太厉害了,极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意,人工智能的两面性,过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。
拍出了追求正义过程中的复杂性,个人的小节,家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器?《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happening。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。
淡淡的,慢慢的电影
尝试寻找个性的直立愚人 所有的破旧立新者都是勇敢骑士
不求对机器人和人工智能有多深的探讨,只希望图一乐的可以看看。
80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显
考虑到对导演的私心加上一分,某些桥段的设计还是好的,但对法式幽默不是很感冒,有些地方很搞有些地方很尬,整体又有些冗长人物刻画过于苍白,封闭房间的故事拍的有点无聊,镜头调度到还可以
导演觉得很有趣,结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。
Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved