公证人之金手指女主是 高清

评论:

• 弘辰 7小时前 :

  看得很舒服，虽然是别人的童年，发生在一个我从未踏足的国度以及一个遥远的年代。

• 敖羡丽 0小时前 :

  Sci-fi元素说实话并不多，也并不是一个太空科普片。前半部分描述60s美国家庭的故事还可以，但呈现故事中心思想的效果一般，大体就是日常和男孩的航天梦，把它定位为加入一些Sci-fi元素的怀旧日常片，或许更为合适。另一方面，当时平民存在不想浪费钱在太空事业的思想，然而这么多年过去，即便人们再无登月，饥荒遏制了吗？钱财回到平民手上了吗？

• 冠弘厚 0小时前 :

  看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈！

• 寇睿思 7小时前 :

  比法国拍的记录片还差一点真实，真实比电影还残酷，乌克兰这是把自己玩死了，希望大毛速战速决

• 万俟春芳 5小时前 :

  ………………

• 华问梅 0小时前 :

  有助于理解战争不是某一瞬间的决定，而是积怨已久的爆发。

• 卞勇锐 7小时前 :

  3.5星吧，其实挺喜欢的，原来我们的8/90年代是美国的6/70年代，而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入，给自己扣0.5星

• 崇初兰 1小时前 :

  这样的童年好有趣，充实又有意义，一边享受童年的快乐，一边见证宇宙探索的进程，那时候的中产家庭真的都有那么多个孩子吗？兄弟姐妹多玩伴多，邻居孩子轮流打石膏好好笑，放飞的童年，真正的童年

• 抄昆杰 5小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 冷韦柔 8小时前 :

  我倒是看得津津有味甚至回忆满满

• 呼芳菲 9小时前 :

  附观察者网新闻链接https://m.guancha.cn/internation/2021_12_18_619046.shtml

• 巩含秀 8小时前 :

  画面把童年的所有能记住的记忆点都描绘的不错

• 丹阳泽 5小时前 :

  看看这些国家，再看看我们，珍惜和平，珍惜自由，把自己建设得更好

• 墨宏阔 1小时前 :

  结合普京今天的檄文，这个片子就是控诉乌克兰在东乌的暴行。两个阿富汗老兵的不同际遇反映了东乌人民的困惑和彷徨，结尾深藏功与名的小绿人宣传目的不要太明显。

• 伍念瑶 1小时前 :

  其实就是送给20世纪60年代美国生活的一份情书

• 大馨蓉 2小时前 :

  人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上，现在一样

• 家景辉 4小时前 :

  呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量，不涉及价值判断。

• 常诗文 1小时前 :

  每个时代都有每个时代的回忆和童年。很显然，我的童年和回忆与电影中的情节不符，主色调也不尽相同。

• 常诗文 4小时前 :

  这波本属于是美国老年人的回忆杀

• 南宫鸿文 9小时前 :

  开始只觉得画风好看，叙述杂乱不知道要说什么。但是看完之后才品味到这清甜淡茶的后劲儿。ps原来美国孩子的童年记忆也有在车上睡觉，被父母抱回家。