8npy.com 高清

评论:

• 卿嘉美 8小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 旁莹琇 4小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 卫晓丽 9小时前 :

  画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 （剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理， 个人不喜欢。

• 哲晓 0小时前 :

  氛围感节奏感都很棒，剧情其实也可以，可惜底牌太明.

• 帆正 5小时前 :

  林音希望严华走出自己的生命之路。

• 堵新翰 4小时前 :

  好棒！摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

• 婷彤 2小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 岚蔚 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 明楠 4小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 敬书君 6小时前 :

  剧情不行，悬疑没有，就是披着悬疑皮的文艺片

• 之婉静 4小时前 :

  非常喜欢这种质感。爱她，就用毕生来怀念她，成为她。

• 宿和玉 3小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 尾绮梦 5小时前 :

  文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局

• 伯博延 6小时前 :

  2022 No.188 / nd / nd Last：目中无人

• 卫晓丽 3小时前 :

  好看，最近看过的电影类最佳。

• 包奇伟 4小时前 :

  画像师也是一个非常特殊的职业，这不仅仅是人物的简单描绘，更是可以讲一个人的精气神透露出来。

• 元如风 8小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 姒米琪 4小时前 :

  质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？

• 卓尔云 0小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 公良?涵涤 3小时前 :

  云蒸霞蔚山影淡，枯枝烂泥芦苇丛，芭蕾舞者身份迷，勾连往年沉积案。怀揣梦想苦挣扎，变换身份续幽梦，造化弄人举步艰，浴火重生获涅槃。