在反地球上他发现了一个科技高度发达的社会，生活着人类,动物和野兽，由最高进化准则所统治，而人类只是第二阶级的公民。
蜘蛛侠是Marvel漫画公司的Stan Lee笔下漫画人物之一,蜘蛛侠第一次出现在1962年第十五期的《神奇的幻想》(“Amazing Fantasy #15”)中.因为蜘蛛侠的成功,《神奇的幻想》因而改名为《神奇的蜘蛛侠》(“The Amazing Spider-Man”),Stan Lee因此被升职,这个在16岁便加入Marvel漫画公司的小伙子，很快在一年后，成为漫画行业最年轻的画家(编辑editor).直到二十世纪七十年代早期，Marvel漫画公司这个最大(重要dominant)的漫画出版公司，很大都归功于压倒性流行(overwhelming popularity)的蜘蛛侠.
印度电影从不会让我失望！前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣，到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影，无奈看看这部。对不起，2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女，被带去警察局，她的幼女饿死在家中的故事，也是security系统的问题，可以拍
极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。
不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。
印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。
pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！
印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦，好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察，对主角来说有了个由敌变友，对手惺惺相惜的过程，观感zer一下就上来了。其他的些许套路，反派没有强和坏，只有蠢，这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的，受用
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
和药神一个思路，人物脸谱化，事件简单化，严肃议题类型片化，我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了，毕竟你连漫威都看不了，人家拍个你拍不出来的不很正常嘛
8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
