剧情介绍

在印度,残酷、血腥的地下拳击运动一直被视为犯罪,后在权威人士的呼吁和组织下,一种被称为综合格斗术的世界级比赛被合法引入印度,前来参赛的有来自德国、巴西、中国等国的格斗高手,而首次参赛的印度也开始在国内寻找同等级参赛选手,于是引出了费尔南德斯父子三人的血泪亲情的感人故事。本片是对好莱坞电影“勇士”(Warrior,2011年)的翻拍。“勇士”一片因荷尔蒙爆棚,一时之间名利双收,至今仍在IMDB排行榜前一百五十名之列。影片“兄弟”将“勇士”的背景换至印度孟买,别有一番风味。

评论:

  • 扶朋兴 3小时前 :

    大年初一的洗礼,致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些,但后期难免煽情了许多,但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗,特别是平河,这是怎样的一群人,有血有肉,环境还原极为真实,血肉铸成的长城一点都不夸张,缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现,还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平,致敬。

  • 倩梦 5小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

  • 卫蓓蓓 3小时前 :

    陪妈妈看完了,母女俩好久没一起认真看电影咯,整体感觉比第一部好看些,至少内心os 不是你们别打了。剧情推进还是宏观叙事、场面调度、人物刻画等等都好多了,徐老怪还是厉害的,甚至有几场戏有武侠动作片内味了,战争群像戏不好拍,道阻且长,但是每一次还是能精准切中我的泪点

  • 宰令慧 5小时前 :

    没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……

  • 公叔痴柏 2小时前 :

    审美疲劳,战争场面很爽,但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感

  • 振骏 6小时前 :

    继承了第一部的风格,依旧是大量的绿幕取景,以战争的惨烈来博得观众好感;特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌,然而却只能望其项背。7.0/10

  • 冰淑 7小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 卫铮祢 3小时前 :

    进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。

  • 堵新翰 7小时前 :

    却即使去死也未必保护周全的感觉

  • 庾英逸 5小时前 :

    刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。

  • 位兰娜 1小时前 :

    相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

  • 卫定军 0小时前 :

    和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……

  • 卫家诚 0小时前 :

    珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

  • 库向南 9小时前 :

    看了这部片子以后,不仅讨厌白莲花,还歧视男性娘炮,中国需要多一点硬汉

  • 於小珍 0小时前 :

    但可以看到的是技术上的进步。

  • 彭开霁 1小时前 :

    单就这部电影来说,拍得简直是...

  • 扈哲瀚 2小时前 :

    几乎是从头哭到尾,太惨烈,太悲壮了,那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神,放到国际关系风云诡谲的今天,依然是那么的重要!!!居安思危啊…………

  • 周笑柳 1小时前 :

    相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。

  • 声寻桃 4小时前 :

    如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。

  • 华娜 6小时前 :

    如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved