5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。
你以为它是灾难片?那你就错了,其实它是科幻片!没想到吧!
感觉这部电影在跟我说:快去学点天文学知识吧,不然像我这样糊弄你你都发现不了呢
还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
好莱坞果然在退步啊……
前半部分确实让人失望,不禁怀疑都2022了怎么会还在用20年前的灾难片方式叙事。但后半部分主角团的月球之旅还是令人兴奋的,至少它是个类似《火星任务》的脑洞纯科幻,想象力是在的,相比之下地球那帮人的戏份就显得无比多余,其实就穿插看看地球被毁的特效就行了。总的来说导演还算有点追求,没有完全复刻自己那些前作,只是水平有限,6-6.5分差不多吧
正能量➕搞笑!很棒!
It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.
埃莫里奇说想跟流浪地球的导演合作,我觉得不完全是因为华谊的投资,可能有当真的成份,这俩片真的挺像的。
单论画面的话还是挺震撼,然后别的,还是就看看画面吧
其实是合格的好莱坞灾难片 虽然题材不新(进入月球内部算吗) 特效也还过得去 地球跟太空两条线都能呼应上 人物也都有交代 电影院看应该会能再加半星 现在分有点低
所有橋段都太陳舊,特效沒看頭,陰謀論懶得編理由,負責搞笑的胖子也不好笑。
互联网巨头拍的轻喜剧,内容自然要赞颂互联网商业模式。
以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
这次轮到妈咪和中国保姆来拯救地球了。还有咱们就是说,月球是人造的戴森球为啥又是民科了,至少到目前为止月球之谜科学界也没破解吧。KC是个聪明的胖子,月核可以修复登陆器也就可以修复他,不知道妈宝男的直觉更准还是推理更准,应该是前者吧。
山姆再次拯救世界。拍的没有以前2012和后天好看。
虽然设定很有趣,但连导演自己都觉得扯,于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性,使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。
就是文戏太多的灾难片,后面转型为科幻片。就观感很无聊,后面的特效土到掉渣。
杰拉德巴特勒(班宁)没能出演此片或成“陷落宇宙”最大遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved