虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
最近,印度好片有点多啊,《较量》的剧本是真的好,反转不太高明,没铺垫,以后说不定我国又要翻拍这部电影了,但是印度电影的通病就是太长了😂😂😂
巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵
早已确定,在韩国电影把你甩的车尾灯都看不见的今天,那个人口过剩有种种种问题在我们这里充斥着干净又卫生网络梗用来瞧不起的第三世界国家的印度电影也吊打你,题材以媒体导向和网络风向影响真相的今日社会现状为引一个奸杀案背后的反转更是对体制的无情揭露切准时代病症,对程序正义的嘲讽。虽然反转刚开始略显突兀但是能感觉到用尽心思去圆试图保留悬念,第三幕问题也很多讲述感过于严重缺乏流畅性也陷入被动,就这政客和警察的sloppy做事够蠢的,但是对人权和女性关注正是对自己国家的质疑的敢“一个国家尊严取决于对女性的尊重”太强了这句台词,guess who是律师口中的捂嘴,只有幸福的幻象。不说了省的像我杰伊比姆短评被捂
种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤
将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?
至少敢拍,能拍,还能放映,超了几条街了吧。如果警方定不了罪,那把他们当场释放咯,看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能,这就是没血性的名族,也就不用去辛苦定罪了。还十四年,强奸,谋杀,焚烧毁尸,想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗,不光是他们帮权贵做事,而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情,所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候,上面老头一派胡言,竟然不敢扔鞋子,还谈什么读书人,百无一用
越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
1、后面10分钟,翻转太多了
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved