81. xajv.top 高清

评论:

• 俊勇 6小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 徐晓昕 5小时前 :

  An ending filled with light.

• 季贞婉 4小时前 :

  大历史下小人物的故事，总是那么迷人，尤其是有Colin Firth在场的时候。

• 姚德辉 6小时前 :

  为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现

• 单毅然 4小时前 :

  无厘头动作百合剧，低成本，有漫画风格，动作场面很畅快，再加点日式幽默。

• 常诗文 8小时前 :

  上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事，但电影拍的并不好

• 府明杰 5小时前 :

  这是什么奇奇怪怪的神经质中二片啊！！原以为只是小成本动作爽片，但偏偏大段的是搞笑日和，动作元素只出现在开头结尾。在胡闹中反套路、反高潮，极道父子探店女仆咖啡实为本片高潮。

• 卫雨泓 8小时前 :

  英国主旋律。不会写女性角色可以不写，感情戏好尴尬。

• 初琬 9小时前 :

  我就纳闷怎么能让我睡成这样？？3天才看完，两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

• 慈冬卉 3小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 唐子怡 3小时前 :

  和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片，又是全英大卡司，角色居然有伊恩弗莱明

• 允笑容 6小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 公恨桃 9小时前 :

  上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事，但电影拍的并不好

• 彩蔚 6小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 怡采 5小时前 :

  这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。

• 姚韦茹 8小时前 :

  一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行

• 卫中成 3小时前 :

  很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥？啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

• 休若星 7小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 卫素青 4小时前 :

  影片最棒的部分就是男主角一口漂亮的伦敦腔，别的就没有了。

• 宓依云 9小时前 :

  在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。