剧情介绍

  13岁的风流小子唐尼(亚当·桑德勒 Adam Sandler 饰)生性放荡不羁,抽烟酗酒不在话下,更离谱的是,他竟然与自己22岁的女老师发生了关系还使其怀了孩子,老师入狱,将孩子汉(安迪·萨姆伯格 Andy Samberg 饰)托付给了唐尼。然而唐尼依旧是那个风流少年,根本没有尽到一个靠谱父亲的责任,于是当汉年满18岁,变愤然离开了父亲。
  如今42岁的唐尼已经变成一个百无聊赖的酒鬼,欠下的税还足够让他在监狱里蹲三年。然而一个偶然的机会,唐尼在报纸上得知自己的儿子汉如今已经事业有成并大婚在即,为了避免牢狱之苦,他决定重新修复与儿子的关系以寻求资助。然而不请自来的父亲并没有得到儿子的欢迎,两人之间发生的一系列激烈碰撞不仅将汉一家搅得鸡犬不宁,还顺带把婚事也搞黄了……

评论:

  • 祁厚辰 1小时前 :

    挺好看的,上映的时候没有在电影院看,怕不值票价,但是现在看完之后感觉当初如果在电影院看了也会觉得值得的。表面是弱者的无力,利益的斗争,背后确实满满的温情。

  • 祁清雅 2小时前 :

    这次啃生肉的感觉还不错。对于数学的坚持,究竟是什么?问题摆在这里,会有不同的回答

  • 泥安吉 0小时前 :

    离不开脱北了是吧,一方面说着北边也是兄弟,另一方面不择手段的各种诋毁,南朝鲜也就如此了。我看南北合并的时候你们怎么面对这种片子😁

  • 漆雕光亮 8小时前 :

    数学+巴赫+乌龟的元素组合,合理怀疑编剧/导演是侯世达GEB书迷。

  • 沛林 4小时前 :

    出彩的是最近韩影中为数不多的温情情感的自然流露 欠缺在故事剧情的自洽 最后的演讲有些走调 偶尔的回忆对比有点突然 完全不能相信一个数学家会有这样一个莽撞冲动的儿子 就还好

  • 覃又青 8小时前 :

    真实人性,没有那么多嫉恶如仇,没有那么多情谊,在利益面前,谁都可能成为我的战友,成为新的施暴者,社会有等级,永远是不公平的。不该剥削。7囚徒没有对错,亦没有选择。剥削者被剥削着,培养新的剥削者。一代又一代,阶级是罪恶的根本。

  • 频梓倩 7小时前 :

    好像一切选择都合情合理,那问题出在哪里?也许证明了老话中一个悲哀事实,我不能说。

  • 茂思凡 4小时前 :

    剧情虽平淡,但不缺乏可看性,崔叔演技一如既往的稳定

  • 藤暄玲 3小时前 :

    所以高潮时,教授勇敢地站出来,不够震撼

  • 桓萍雅 3小时前 :

    评分低了。一部电影把人口贩卖,违法劳动,社会等级展现的淋漓尽致。如果自己都没办法欺骗自己,自己都没办法告诉自己要做好一条衷心的狗,那如何去面对自己做出来的选择?文中的男孩做出了选择,他的上级也做出了选择。还会有其他人在不同的角落做着不同的选择。谁还会记得一开始与家人在桌前吃饭前的祷告,谁会记得他为受伤的同事一遍遍的擦拭身体,谁会记得他曾经的梦想是做航天机械师。这个故事没有结局,也从不是一个开始。因为现实不是乌托邦。

  • 粘晴霞 6小时前 :

    最后想看看片尾字幕说明“黎曼假设”,结果没有,那就说故事都是虚构。朝鲜不可能有这么伟大的数学家,导演思维发散拍了这么个剧本,看完有点无聊。“圆周率钢琴曲”的情节也不知真假,凭3.14能循环出这么好听的曲子么。说那个男孩游水往北,纯粹胡扯不可信,哎,看个电影,各种猜想,比数学家还烦。

  • 楼良吉 2小时前 :

    黎曼猜想还没被证明,一百万奖金倒是真的;培养数学兴趣不如看《数学之美》。

  • 次天华 3小时前 :

    需要一种建构价值观的载体去表现这个世界的美好。可这被当工具去奴役着我们的思想!

  • 茹梅 4小时前 :

    偷卷子啥的桥段更是不值一提。

  • 智雨石 3小时前 :

    -那是什么样的人?

  • 鸿德 2小时前 :

    除了矫情还是矫情,当初爱因斯坦去搞原子弹,也没这么多屁话啊,白左当道真是邪恶。

  • 远星 3小时前 :

    原罪是穷,巴西底层不允许有感人泪,只有在血中博生存,救自己,亲朋皆是如此。

  • 濮阳素昕 4小时前 :

    现实中:朝中社最新消息,半岛的太阳战无不胜的金大将军最新命令,韩国若执意扣押朝鲜人民数学家,人民军将对全世界所有的数学研究所进行核打击,希望韩国不要在错误的道路上越走越远

  • 茹静 2小时前 :

    高估了 @2022-05-08 19:49:05

  • 辟巧曼 3小时前 :

    故事结构能联想到闻香识女人,剧情和故事套路一般,缺少动人心弦的震撼感,情节编排和逻辑有点突兀,交代不清。如果没有影帝的演技支撑话,恐怕还拿不到这个分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved