简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。
2.0 / 阿Sir，我是观众，我不是弱智啊
凶案本身不明不白的，死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够，一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。
主要是，方中信现在，真的很难不有一些daddy issue的……
对这部电影产生兴趣，更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏，应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的，像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中，现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇，还要恐怖。
老戏骨飙戏，很有看头，就是故事陈旧了些，为了最后的反转，多加一颗星吧。
掲露香港几个问题：
我们之所以坚持公义，是为了让我们的后代，活在保有公义的世界上！
一开始就知道剧情结局的片子，毕竟是看tvb港片长大的，但是感叹为何港片还没长大？致敬智叔！！
属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张，或者说根本没法伸张，只是钻了法律的空子而已。
这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
港片看多了感觉特庸俗，要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹，要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼，特乏味，此片不错，又见人智叔，给四星
要是真严谨起来
导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈，全剧都靠着老戏骨的支撑。
法庭戲太弱了，漏洞也多，應該打電話處理的事非要留下語音信息，一個不誠實證人讓案件早早失去懸念，導致兩位律師立場轉變生硬。
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
只能说被杀的是权二代，失独的父亲牺牲所有只为真相，Disky才从这场谋杀案活着出来
设定挺有迫感的案件，但却演绎的没有一丝压力，这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
