剧情介绍

  抛锚!升起帆!
  是时候开始有史以来最激动人心的冒险了,这是人类历史上第一次环球航行了!在同一个地方结束的旅行,它开始了,但在那之后,一切都将不再一样。这是一个勇敢的航海者的故事,他们执掌了历史,永远改变了历史的方向。正如许多人所知,麦哲伦开始了一段旅程,但我们故事的真正主人公胡安·塞巴斯蒂安·埃尔卡诺却结束了这段旅程。
  是什么促使这些水手进行如此危险的航行?他们渴望到达马鲁古群岛,一个印度尼西亚群岛和充满香料和芳香植物的遥远天堂。但是,如果唯一已知的路线是葡萄牙王国的唯一特权,他们将如何到达那里?好吧,答案很简单;从另一个方向航行!然而,等待这些勇敢的人所面临的挑战要大得多:风暴、饥饿、敌对部落以及各种令人难以置信的考验和磨难都会阻碍我们勇敢的旅行者的进步。
  1519年,五艘船从塞维利亚启航。三年后,他们中只有一个成功地返回,带来了他们的冒险全圈,最终证明了地球是圆的。

评论:

  • 校娜娜 0小时前 :

    意味不明,强行为母爱感动的三个绝世好男人..在母亲节这天看得有点讽刺。油圭两个阶段的妆造能不能给点区分啊

  • 窦忆彤 1小时前 :

    看的时候虽然早早就猜到后续走向,但到了泪点的地方还是很配合地泪了。不过回来的路上越想越不对,石原女士的角色其实很难评价,电影和原著本身可能是想表达母性光辉胜过血缘,但从坏处想这不过是一个生不了孩子的女人单方面的执念,为此不择手段,也就是遇上的男人都是好人,不然孩子不见得会健康成长。说到底还是固化女性形象啊。不过男性角色都挺好的,除了冈田dd僵硬的演技有点拉垮…

  • 虎天骄 6小时前 :

    是为了咩和十元两位美女才存在的电影吧,抛开两位美女,毫无逻辑。

  • 锦蔚 4小时前 :

    还是忍不住看完啦。论如何拥有两个完美接盘侠的故事。童话滤镜也挺好的,冈田弟弟和咩酱是我盼望已久的cp没错了,只不过两个人的40岁造型是怎么回事啊

  • 车宏邈 8小时前 :

    没想去考虑太多的内涵和意义,从头至尾都在讨厌这个渣男。

  • 浑浩言 3小时前 :

    所有演员的颜值都在我的审美点上,芽郁真的太可爱了,撇开十元奇怪的依附行为,整部剧实在是太暖了,芽郁被所有人疼爱着,所有人都充满了奇妙的善意,这种理想化的情感,还是可以被打动

  • 淡醉冬 4小时前 :

    中间女主弹钢琴小时候和长大开始衔接起来那段的确有被感动到,到后面剧情就有点拖沓不好看了。比起十元这段感人的母爱,更喜欢田中圭这种没什么波澜却很真诚的父爱

  • 璟蕾 2小时前 :

    女主不好看,但也不难看,健身操跳的不错。最后活下来的是本尊还是替身?世界上突然多了一个一模一样的我会怎样?

  • 良正平 8小时前 :

    书更精彩一点 知道剧情也不催泪了但yyyy哭的好好看 在高中阶段原著用了大篇幅描写了和第三个爸爸的故事感觉还没有传达出森宫这个温柔爸爸的形象 可能为了电影时长问题 原著里有些挺好的剧情修改没必要

  • 潘高峻 8小时前 :

    这是爱的接力棒以爱之名的踢皮球哇❓

  • 雪诗 9小时前 :

    咩太可爱了,冈田真帅,对比之下十元女士的演技真的很模式化,看到她的嘴我就累

  • 董典雅 5小时前 :

    看完的感受就是好奇话, 好奇怪……后来发现自己奇怪的点在于两个过于理想化的继父和除了美貌没有展现出太多其他价值就被不遗余力爱着的继母,在当下亚洲女性微妙的处境下,显得非常不合情理。同时,把继女的爱和未来,完全寄托在并无血缘关系的三个男人身上,这就是爱的接力吗😂最后女儿的结婚结局,更像是完成了从父权到夫权的交接,让我不禁感慨,2022年了还能看到这么立意老套、自我感动的日本电影,实在是难以理解

  • 艾鸿才 0小时前 :

    美丽的童话温暖人心,在这冷酷的时节,让人看到美好~

  • 珠灵 4小时前 :

    电影是美好的,如果现实也能这么美好就好了。

  • 贺良弼 0小时前 :

    卡司很好、也很感人。但是由于前半段完全看不出是不同时间(也许是我看得太粗糙)让我的观感不是很好。而且女主丈夫的最后一句话真的有点物化女性。。最违和的还是太脱离现实的温情了,怎么会同时有三任作为父亲都这么完美的男人呢?

  • 钮心语 1小时前 :

    浅尝辄止地探讨了不少克隆体涉及的社会问题,情感没有天鹅挽歌浓烈,结尾令人遐思

  • 桐代灵 2小时前 :

    纯纯冲着卡司看的,故事……可能日本人就喜欢这种吧

  • 缪童欣 4小时前 :

    设定挺有意思的,如果是短片应该很精彩,偏偏给拖沓坏了

  • 淳于青易 7小时前 :

    不是为了配合演员而演戏,而是为了演戏配合演员,说石原假笑,直接给你演花心大妈!

  • 竹妙双 2小时前 :

    「卿何如我?」「我與我周旋久,寧作我。」如果被社會和人際所接納的,完全是另一個我的話,對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手,那我還要「寧作我」,還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性?如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境,會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈?PS:醫生的英式口音真的好討打⋯⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved