我的初恋绝不会是姐姐 高清

评论:

• 裕骞 9小时前 :

  不好看不好看不好看不好看不好看豆瓣分不会超过6.9

• 紫咸英 6小时前 :

  #带娃看电影 这个反独裁的剧情设定…只能说不太适合4岁小朋友…别的还是不多评论了…

• 祁亚江 7小时前 :

  还有一些内容 被编辑掉了

• 樊曼珠 0小时前 :

  喜欢机器猫，不过电影的不如小短片式的动画片

• 萱婷 9小时前 :

  还行吧，给个情怀分。剧情是真的挺套路，但还是会感动，会怀念小时候，会喜欢每个宝物拿出来的臭屁瞬间，以及可爱的伙伴情。@百川湾畔

• 馨凡 5小时前 :

  我中间睡着了两次，儿子们一直全神贯注

• 锟家 8小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 赫连璞瑜 0小时前 :

  诶 大概是第一部不断走神的片子，不断忘了上一秒是咋回事。经提醒，也是我长大了，阅片量多了。不知道如果我还是小朋友的话，会不会觉得更好看。真的好无聊哦

• 申玟丽 3小时前 :

  这部剧场版《哆啦A梦》除了致敬《星球大战》，靠了下自由意识主旨，简直就是近年最差作品。改编翻拍自老版作品，影片出来结果还是节奏拖的一塌糊涂。所谓“战争”，但“哆啦A梦”系列的创作想象力从来也不在战争戏奇观上，还是在于造梦，在于奇特道具，在于奇思妙想。当初《星球大战》灵感来源黑泽明《战国英豪》，如今再借鉴创作本片，属实是日本二道贩子，出口转内销。创意灵感的枯竭，是这个系列为延续下去，如今不得不去面对的最大困境了。

• 林晨涛 6小时前 :

  我真的受不了，天太熱和朋友到電影院避暑，包場了哆啦a夢，結果看了三分之二還是逃了，好難看。

• 皇甫诗柳 2小时前 :

  人设扁平、趣味性下降、故事陈旧几乎已经成为哆啦A梦剧场版的附属标签，专注上天遁地的剧作创意只能说是一如既往地黔驴技穷，但或许是受到现实的启发而有了所谓“还我自由”与“反对独裁”的表达。

• 香代蓝 0小时前 :

  哆啦A梦惯例5星。 虽然是翻拍的故事，但是在镜头和画面上的设计已经推陈出新，有好几个镜头设计都很好。 大雄捡到火箭被骂走从水面引出的人物；进入小夫做的模型场景里，有种不知道是3维还是实景加动画的错觉；还有初次变小时所做的主观镜头畸变，能感觉到制作组的用心～ 作为翻拍类新剧场版，新增加的角色并没有起到什么作用；中间一定要找回缩小灯，还以为会大改因为缩小灯失效才赢的设定，最终还是走回了原版故事的套路里。 小夫的角色写得更有人物弧光了，虽然原版也有独裁者，但是小孩问“爸爸，什么是独裁者啊？”有点点睛。 #不知道是不是音响的原因，有好几处出现了只有字幕，没有说话的画面，在北京的我可是专门跑到大兴区来看的……

• 香欢 6小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 阮芬菲 0小时前 :

  小夫大雄附体，打酱油出木衫，时刻不忘洗澡静香

• 马闲静 3小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 麻莹然 4小时前 :

  Emmmm，看漫画还行，动起来了感觉很没劲

• 雯文 1小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 鄞修贤 2小时前 :

  又搞笑又好看，的确煽情的部分有点刻意而且好像没有以前那么感人，但完全够了

• 闪妍妍 5小时前 :

  情怀分吧，小夫不该是那个性格的，这版的剧情实在是看不下去，打败主角的是反派的聪慧，打败反派的却也是反派自己的愚昧，这结局一点说服力都不具备，每年一部的哆啦A梦，真的不想再被消耗情怀了。

• 诗正 0小时前 :

  好不容易看完了，这片的受众就是小孩子，成年人看是折磨。