李香君简介 高清

评论:

• 婧蓓 9小时前 :

  难怪了难怪了。。。。

• 彩雪 1小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 嘉子明 8小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 庚旭东 7小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 巩莺莺 6小时前 :

  这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

• 单于启颜 9小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 伟德运 0小时前 :

  尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感，可是也很难掩盖剧情的弱智，情节拖沓就不说了，从开头就毫无逻辑，一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻，神仙都没她厉害呢，中间还有时间各种直播，我只能说这是一部搞笑片。

• 彩蔚 2小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 家家 1小时前 :

  这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

• 妍香 2小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 伦云心 4小时前 :

  桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

• 戚梦琪 6小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 妍格 6小时前 :

  “你在看这部电影的时候，在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实？以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视？电影主题是强奸，但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计：女总理的意见被男部下们忽视，意图将女总理打造成一个傀儡领导人，因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策；女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人；女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼；以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。（某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山）

• 卫昱辰 1小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 彬振 4小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 巢春兰 2小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 扶朋兴 3小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 嵇小蕾 0小时前 :

  当一个国家女性需要这样来声时

• 博运 4小时前 :

  四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了（不是）。金并是律师，罚叔是前科犯，Turk是假释官，你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同，可惜都有头无尾。

• 加宇 2小时前 :

  不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度，女性的存在似乎被当成一种原罪，每20分钟就有一名女性被强奸，低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪，在贫民窟的男人眼里，因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年，因为一起奸杀8岁女童的案件，印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑，也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮，但更加可怕的是，部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定，被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着，受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷，相比之下，影片则美好得像个童话，但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性，都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。