冲着金敏喜,肯定是四星支持了。洪尚秀继续作为电影艺术珍惜物种存在。
洪的《偶然与想象》,属于女性的轻喟和低回。
字幕结束后那一场戏,顿然阴冷,想起早期的他。
我真的…大无语,老洪啊!磕CP磕到这来了,哎,又喜又无奈
能够把自己对世界的诉说和疑问全部通过角色表达出来应该是件很让人上瘾的事情吧。
导演真是有逆时代的自信啊,但抱歉不是所有观众都有颗怀旧且文艺的心。
我真的…大无语,老洪啊!磕CP磕到这来了,哎,又喜又无奈
元电影;小说家的诸多言辞实际上反映出洪尚秀的电影创作思路(侯麦拍电影前“邀请演员来办公室交谈并录音”的行为,似乎也与此类似);三次“躲”(导演躲小说家、演员躲导演、小说家躲诗人);情节(叙事性)与情绪(日常性)
私密又真诚到这种程度我也是服气了。和 独自在夜晚的海边相似度很高
洪常秀和伍迪艾伦的差距就是题材和广度上的匮乏,江郎才尽。
不是记录,却生发出无限的真实。洪-金的婚礼在过曝的黑白中冲洗出彩色,是属于影像的温柔。
能够把自己对世界的诉说和疑问全部通过角色表达出来应该是件很让人上瘾的事情吧。
总算不用听那些自恋男说教了,他们也忘了自己说过什么。太喜欢金敏喜
只看我真正有兴趣的喜欢的东西,而不是我认为我应该喜欢的。
洪拍其他的演员的时候都像是在拍自己或者是分身,唯独拍金敏喜是她自己。镜头把金敏喜放置在画面的一侧,不强调视觉中心,或者就让她离开镜头。看似不经意,实则是给予了极大的演员自由。电影结尾,演员独自走出电影院,导演在画面里已经消失了,留下了演员自己去做决则,是去是留。最终,演员坐上电梯,从画面内“逃走”,转为空景。这场戏的调度,和洪前作《逃走的女人》的片名,形成了有趣的互文。
没看过之前电影的我只能以无聊来评价,没有任何故事性
另外一个喜欢的点是,表演生活化到了一种难以分辨的地步。
就,还是那样子。3.5 @Berlinale
这是裁缝的电影。洪尚秀把自己近几部作品的概念与话题重新排列组合了一遍,新三年旧三年,缝缝补补又三年,可以说是导演界的经济适用男了。反正拍出啥都是三大常客,要不把这部戏中戏的物料再捡起来拼一拼,下一部直接就叫『「小说家的电影」中的电影』吧,闪耀柏林。
这几年的洪常秀似乎不太一样了,我觉得洪的电影有两个元素,一是困惑,二是狡诈。困惑提供日常和诗意,狡诈负责结构和翻转另一种日常性。困惑负责悲伤,狡诈负责尬笑。他的缪斯金敏喜就是糅合了困惑和狡诈于一身的女性,于是诞生了现代性。这种电影魅力是基于男女关系构建的,让我们有种置身其中又抽离于外的释然,所以看他电影总有禅棕公案之感。这部电影更基于一种“放下后”的描摹,不再是局中人的事。女人之间的交流似乎化学反应差了不少。电影显得仙风道骨,六根洁净,但也绝非我期待的洪常秀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved