评论:

  • 单于启颜 4小时前 :

    最后一部,以后再无。看这部电影你只需要知道,谢霆锋很帅,全员演技在线,记得看原版,然后电影很爽!!!!

  • 户妍歌 7小时前 :

    y1s1 教堂景做得不错。谢霆锋可能身上的块是不如甄子丹,所以每次肉搏都穿着衣服…谭耀文!!让刚复习完壹号皇庭的我情何以堪。阿安肯定没有打botox…剧情就不说了…来看老邦瓜的为什么要看剧情…

  • 圣阳荣 5小时前 :

    作为陈导的最后一部作品,故事糅合了好多他的经典作品和好莱坞双雄电影的影子,不得不说陈木胜还是那个善于拍摄男人动作警匪片的华语迈克尔贝,他的电影里总少不了兄弟情、酷炫的爆炸场面,还有他喜爱的摩托车和有些神经质的反派……只是感觉不知道是因为剪辑还是剧本原因,在反派性情大变如此残暴这一点上交代的太牵强,感觉少了好多戏份,不过即使如此,当陈木胜遇上甄子丹势必会奉献一场动作警匪视觉盛宴,在某种程度上也算得上近几年动作警匪片设计华语最佳了,为谢霆锋量身打造的角色性格,很大程度上甚至压过了甄子丹,给了他很大发挥,陈导真的很懂他,甄子丹团队为他设计的凌厉双刀技艺和打斗动作为影片增色不少,丝毫看不出他不是动作演员出身,希望能看到完整版,片尾响起久违的谢霆锋的歌曲和片场陈导画面不由唏嘘,还有人拍这样风格的港片吗

  • 扬以轩 8小时前 :

    2021.08.06 安溪 金逸影城 20:00 1号IMAX厅 —— 观看《怒火·重案》过程中的全场笑声最多的一句台词:“这茶是顶级安溪铁观音,六十万一斤。”

  • 昌蕊珠 9小时前 :

    人对自己只要稍微不注意不谨慎,就会走到河的另一边。

  • 可和暖 2小时前 :

    动作戏还是很给力的,一到文戏就拉胯,都在夸谢霆锋帅,但我觉得他演技甚至还达不到10年前线人的水平~7.0

  • 夔晴照 7小时前 :

    铁血疯批

  • 姿露 8小时前 :

    一如既往的动作戏好看,剧情老套,谢霆锋演技也拉垮。

  • 徭绮山 8小时前 :

    3.5.谢霆锋最后的问题我觉得刘德华在拆弹专家2里某种意义上已经做了呼应,弃子始终是弃子,社畜应该会更有代入感吧。剧情比较简单直接,结构上插叙补充反派背景几乎成了最大的亮点,而反派复仇设计感挺缺乏的。打斗场面虽然充裕,但是甄子丹这种小强式打不伤(都不是打不死)的特质,让我的观影极其难受,甚至觉得这种中二的做法削弱了故事的悲壮性。

  • 向春冬 6小时前 :

    6.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说,本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸,尽是癫狂。这片放二十年前还可以,现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质,除了这次头发稍微改变了下,以前连头发都不变的,反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上,剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧,剧情我都懒得吐槽了。。。

  • 寒和煦 5小时前 :

    看到了不少港片的影子,的确是近年来最好的警匪片,谢霆锋这个角色如果能有一段监狱生活的展示,应该更能让观众共情

  • 成泽 1小时前 :

    致敬陈木胜导演。(谢霆锋也就一般吧,最后要是给反派加个撒钱的戏份,那就真的会很爽)

  • 单毅然 1小时前 :

    谢霆锋啊 别再去当厨子了 好好回来当个打星吧 hk那边的打星只剩下一堆老骨头了 好歹你还算个中生代吧 回来演戏吧

  • 奇星 1小时前 :

    哦靠爱死了简直,谢霆锋抡大锤子那段儿简直太疯狂了,拍出了那种被擦到边儿就会死的致命感,全程动作戏都把疼痛感把握的非常棒!!!(虽然在被删减之前谢霆锋的表演比现在更像JOKER)

  • 吾倚云 9小时前 :

    虽然它标榜是陈木胜的遗作,不过从成片来看你很难说它到底是陈木胜作品还是甄子丹作品。old school的故事和节奏,似乎还在缅怀上世纪香港电影的虚假繁荣,完全与时代脱节,老气横秋,只会逞勇斗狠,为怒而怒。甄子丹的面部表情还是无法表达任何复杂的内心情绪,甄子丹的动作设计也依然是那套从《杀破狼》就开始用的自由搏击+MMA的陈腔滥调。

  • 局睿好 1小时前 :

    新瓶旧酒,打斗犀利,很多俯拍镜头特别有好感。3.6星

  • 方远航 9小时前 :

    真的是,憋足了劲在打架,疯了一样,具体为什么打起来不重要了(剧情不重要?)。ps我怀疑谢霆锋胳膊是真折了🌚

  • 御问寒 7小时前 :

    看得好累,打了十个哈欠,总感觉主角错位,最后教堂的戏还是不错的。

  • 剧夜雪 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 彬璐 6小时前 :

    影片角色塑造有很大的问题,阿熬所展现出的明显是反社会人格,无论用多大笔墨渲染他的迫不得已和抱屈含冤都无法和他后来的丧心病狂划上因果等号,还不如纯粹的去塑造一个恶棍来得过瘾明了。大部分时间中规中矩,最后一场打斗全片最佳。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved