由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
地球人都在加班,地球能不能加个班努个力毁灭地球人啊!能不能,能不能!
“A virtual reality world looks increasingly appealing,since ,in actual reality,the world is still trying to kill us。”—— Again,this is not a mockumentary。
确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。
继承上一部death to 2020的风格,只有这种介于真真假假直接,荒诞的喜剧才能让人笑对又一操蛋的一年。
结合Don't Look Up一起看,一时分不清哪个更现实。都是现实。
大概世界是真的病了吧。。。
奈飞的这两部年终总结 创作者已经没有足够的才华让当下的讽刺好笑了 这又何尝不是自由派为自己辩护的一次树起壁垒 问题是所有人类的 大难临头 人们只能紧抱着自己的笃信 同时将他人的笃信列为异端 此时此刻 仿佛地球真的显灵 人类必须得克服这道坎 无论自由还是保守 这次都没法混过去了 毕竟 每一次进化都是痛苦的 那么大家 新年快乐
一边重温去年这些事儿,一边又累了。现实世界天灾人祸,在家还要看鱿鱼游戏来体验刺激。
人类的愚蠢本应该泪目的,但奈何本片太好笑了。
3.5和上一年一样,让人不禁感叹:这一年过去了,世界变化了吗?我的世界变化了吗?
果然是女性导演的作品,才能展现出这么舒服的效果。男主选得太好了,就是狗狗本身。
去年的第一集还是很好玩的,毕竟新鲜。今年的梗用同样的套路玩一遍就好无聊。。。拜托明年别玩了。
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
推荐一下这部笑点密集吐槽精准的电影,看起来有种看热闹不嫌事大的感觉。
P.S.我觉得比不要抬头更直接,更讽刺
其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年?二十年?届时再看可能更有意义。
用力过猛了,前半段会觉得辛辣有力,借用某电影的高赞,叫“用戏谑来戏谑戏谑”,后面看着看着便感到乏味了。
What I did learn in 2021? I learned that nobody learned anything from 2020.
明明同在一个地球上,却一无所知而且无法理解的2021大事件。世界上除了美国以外的地区也会有同样的感受吗,还是只有我被蒙在鼓里?
就这种电影去谈什么拍摄和剧本都没意义,这本身就是个super sketch show
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved