任丹露 高清

评论:

• 度寄春 3小时前 :

  几个感想 1.当今戏剧舞台上，除了“中国人”就是“美国人”，性格特征无需区分，立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄，也算是编剧的原初创作力之一了，文字的所指与能指关系，哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主，倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员，到底拥有多么恐怖的可塑性，可被完完全全的样板戏化，也可完完全全的被间离。

• 卫巨宽 0小时前 :

  很难找到让人看下去的理由，表演也并没有那么精彩

• 卢竹悦 0小时前 :

  我就是很爱艾伦索金

• 初琬 6小时前 :

  我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的，但反派未免也太弱智了些

• 冼碧曼 0小时前 :

  看得好累，尤其是各种闪回片段。女主对艺术创作锱铢必较，却不愿接受丈夫出轨，等到最后一幕终于选择放下，便在表演里也放弃了自己的坚持，看得我仿佛吞下一口屎。完全不了解人物原型，前期我一直以为一周内发生的大事是直播怀孕对职业甚至人生造成不可逆转的影响。

• 市天真 1小时前 :

  2. 办公电脑Windows，个人电脑MacBook

• 凤昊东 5小时前 :

  某些方面和《尼姆岛》异曲同工，Purell洗手液瞩目，大概是社恐标签吧。

• 多思洁 7小时前 :

  索德伯格的电影永远自带学霸气质，就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样，让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏

• 丰夏青 4小时前 :

  6.5分，打星属于情绪表达

• 卫竞飞 3小时前 :

  2. 办公电脑Windows，个人电脑MacBook

• 彤灵 4小时前 :

  索金一贯的风格，台词密集的吓人，很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕，但是逐渐进去后就好了。

• 布鸿波 9小时前 :

  任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧，这可能是我的“黄金年代”症候群吧，也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片，本片不够恐怖，算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了，程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同，数据飞升什么的真的很不浪漫。

• 崇天薇 5小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 张简婷玉 2小时前 :

  很僵化的脸也算给出了很棒的演出，节奏稍微线有点多，总体还行

• 呼泰初 0小时前 :

  虽然糙了点，还是吊打《窗里女人》。索德伯格这两年状态回升，前一部《切勿擅动》更好。

• 令海昌 5小时前 :

  She's not the only one listening.

• 可和暖 5小时前 :

  妮可尔基德曼还是好，光彩照人。索金还是不要当导演了……

• 厉涵瑶 1小时前 :

  喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

• 信驰 8小时前 :

  老板要是不犯事，这姑娘是不就一辈子呆在家了。

• 仝诗蕊 2小时前 :

  Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director