丹尼（塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰）是一名出色的谈判专家，屡立战功。当他的人生顺风顺水时，刹那间的转折让他措手不及。他的搭档发现警局内有人私吞公款，却在打算告诉丹尼实情时惨遭杀害，第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
丹尼要求另一分局派出谈判专家来和自己对话，因为他清楚要谋害自己的人就在自己的局里。于是邻局的谈判专家史宾恩（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）奉命前来和丹尼谈判，史宾恩相信了丹尼，开始为他搜集证据。
教科书级的复古小成本电影，杀人全靠嘴炮，一个场景干了两个小时，全靠演员撑着。
好久没见这种good old twist了！主线虽然不难猜，但是处理的挺有趣，长度也适中。Jonny Flynn能对得上Mark Rylance的戏，观影体验不错。四五星徘徊。（话说这个片一直7.9-8分震荡啊）
最近影院观影感受最佳 主要是因为没什么包袱只是想讲故事 非常适合想我这种因为想周六看电影所以胡乱选了一个对内容啥都不知道的人来看
中规中矩的不错的片子，3星半，7分
hohoho~ 不知不觉中就进入了高潮~ 可以的。（真就把标签功能删了？真是TMD ||2022.5.9 诶~标签又出来了，所以是为了某个“大日子”的暂时性自阉？
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
故弄玄虚得很厉害，比如开头那一长段长段的对话和自白，比如结尾还非要露一下手臂纹身装个逼……
编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事，且不会令观众觉得无趣。
个人感觉有些过誉了，一个场景下层层反转是亮点但不新奇，看过太多类似影片反转并没有多亮眼。
小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性，但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中，但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样，一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。
④张夷帅依旧是搞笑担当，最后还cos了一把“哈尔滨张全蛋”，笑死；
除了最后本以为死透了人突然复活有点牵强…其他都很好 完全可以当做一部满分的舞台剧来看 当然这种类型的电影里肯定会是几个英国演员来撑起场面
比第一部简单粗暴了许多，但还是挺爽的。一拳超人马大块。
各色反派轮番出场揍人挨揍如同NPC，无一有前作光头东北混子般的人物张力。插科打诨的桥段依然让人怀念港片。
老裁缝“不简单”得太明显，不过整个氛围很喜欢。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
舞台剧电影还是有其独特的魅力。在真正的前黑帮大佬前，那些吆五喝六的所谓黑帮，无论智力和体力都完全被碾压
1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
这片不能细想，不然肯定会发现BUG，比如那卷磁带_______（防剧透）。但在小空间里做成这样，真的很难得了。
因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
