diminishment变小的我游戏剧情 高清

评论:

• 漫栀 3小时前 :

  三星半

• 静锦 5小时前 :

  比起看特摄更像在看日剧，提出骑士战斗保护到人也会造成少数人伤亡的观点很有意思，但遗憾没深挖，全片主要还是放在爱上，虽然有点微妙但总体不错

• 昭璟 1小时前 :

  整部看下来比较注重剧情，而且舍弃了复杂的音效和特效，拍的确实不像假面骑士，从镜头滤镜到叙事都好日剧电影的感觉，就是感觉稍微有一点点赶，像ea那种做成三部曲，把贤人伦太郎线细讲的话，或许会更优秀。

• 铭运 7小时前 :

  还是太短了 很多地方觉得太生草了 可能会后期回看一遍再改评分

• 祭听荷 0小时前 :

  有些观感上的割裂，明显经费不足的地方，主题上的一些解释不恰当。但是ed满分 氛围满分 非常棒的尝试

• 阙静和 2小时前 :

  李子新片借“陨石危机”勾勒疫情肆虐下的世界 ，视角完全聚焦于米国撕裂的两党政治，特别是川普时代，亚当麦凯对这位政治素人极尽嘲讽，好莱坞文化精英们不愧是民主党全美最忠实的拥众。不过不光米国，这些年全球右翼思潮蔓延，各族群间理性的沟通何其艰难，或许真的要到世界末日，我们才有彼此靠近的可能。

• 芝梅 3小时前 :

  很好看，虽然伦太郎与贤人的两线稍逊于飞羽真这条主线，看得出是碍于影片时长的限制，导致这两人线中有些情感转折略显生硬，但是对于飞羽真线情感和细节的刻画挺好的，渲染的氛围更是一绝，在看过之后又能萌生出反复观看的念想，对于个人而言算是一部瑕不掩瑜的好作品。

• 浩初 3小时前 :

  omg我一开始居然没认出来凯特布兰切特。这个本子适合拍snl，不适合拍成电影，全程讽刺最后没有收尾就很悬浮，没有满足电影观众的观影习惯和预期。

• 濮阳素昕 1小时前 :

  看了好两遍正片和三遍解说终于看懂了，感觉剧情还可以

• 欣函 6小时前 :

  剧场版时间有点短，有点紧，贤人和伦太郎的部分可以再演一点

• 萱洲 4小时前 :

  凡是有得有失，希望我们失去的仅仅只是时间，博士在车里唱的这首歌非常明智地遇见了结局。“有关智慧我想对他们说的是：不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点。只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的，或者认为认为人们相信了，会对社会更加有益的东西所影响。只是单单的去审视，什么才是事实。”-罗素

• 祁壹 8小时前 :

  娱乐至死的当代，有人因为这片不好笑就给两星才是最大的讽刺。不好笑，笑不出来。最后的大结局挺温馨的看到人类都死绝了我真想打个五星。

• 紫咸英 8小时前 :

  美国老大哥带领全人类走向美好未来！感觉荒诞，但看看那些近两年发生的事，电影里的一切又像是现实世界的写照。不敢相信我在圣诞假期看了这么一部电影。

• 示鸿轩 0小时前 :

  不多说什么，新十年绝对能够评得上分的剧场版

• 毋熙华 0小时前 :

  讽刺太密集了有点累，不过倒是治愈了我被“小垃圾”损害的一个晚上。以及最后的第一个彩蛋我可喜欢了。

• 门梓菱 2小时前 :

  也许生活就是这样吧。

• 锦洁 4小时前 :

  人类的骄傲和贪婪是比彗星更大的灾难，也正是我们当下的灾难。就像那两位科学家一样，这部电影想做的其实是警醒世人，但大家只会把它当作不痛不痒的爆米花娱乐片（它也自知这一点），也许这才是最大的讽刺。

• 阳含灵 0小时前 :

  科学家惊恐绝望，政客们虚伪谄媚，商人们唯利是图，大批的吃瓜群众随波逐流，真有那么一天的话，或许人类世界末日的景象就是这样，悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”不要抬头，苟且过自己的生活，该吃吃，该喝喝，啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。

• 霍云淡 5小时前 :

  所谓爱的意思就是自己不需要损失任何利益。为什么不换个地方重建镇子让巨怪得到自由？

• 郁嘉荣 9小时前 :

  吹哨人悲惨终局，老博士先捧杀再棒杀，政治玩家操弄民意，公众传媒愚弄大众，普罗大众娱乐至死。悲乎，我大亚美利坚国民。实际上他们也就笑笑，凡是还得看灯塔，套路+反套路，最终一起玩完，喜闻乐见，好像一次社会实验，为的是观众嘴角弧度的收敛。