奶尖 高清

评论:

• 康林 9小时前 :

  最开始以为自己会看不下去，没想到却一直看到了结尾。看多了现在的电影，再去看这部电影，觉得好真诚好干净，每一个人，他们的感情都是那么的纯粹，尤其是兰芬年轻时那热忱得想立刻去做辛苦的工作时的样子，我真的被打动了。

• 塞雨信 7小时前 :

  物质生活富足被认为是不道德的，为了斗争需要，得忍。

• 寿幻桃 7小时前 :

  孙道临的李侠那是经典，小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的，没办法！

• 卫明灿 4小时前 :

  五星红旗如此鲜艳夺目，是革命先辈用鲜血染红的！

• 匡浩波 7小时前 :

  人物原型是我的校友，还是很自豪的。当年去延安看到的宝塔山可真不像片子里面拍的如此有性意味。。。当然这肯定不是主创的原意。跟风说一句孙道临真帅。“不！我需要工作！”

• 婷花 8小时前 :

  当年看到最后一句：同志们，永别了，我就哭了

• 卫鱼泓 9小时前 :

  另外不管烈士形象被塑造得多么伟光正，永远希望不要再有战争了。。。

• 东方瑞云 7小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 关秋莲 1小时前 :

  气氛营造，人物塑造，摄影，放在那时的中国大陆，很难得

• 仝睿达 9小时前 :

  历史事件浪漫化处理，太赞了！！徐克牛逼！！

• 台宵晨 1小时前 :

  比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”，动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡，仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

• 悉凝荷 3小时前 :

  不论镜头语言还是表演，不论是当时的电影环境还是现在都是经典！

• 堵子明 1小时前 :

  最好的观后感:我会很珍惜很珍惜今天的生活。

• 南宫鸿文 5小时前 :

  永远缅怀李白烈士；电报声的运用串联了银幕里的空间，其他表现手法其实中规中矩，但是李侠的人物形象是稳定的，也许也是因为他符合人们心中对共产主义革命者的想象。

• 巢春兰 6小时前 :

  柳尼娜是真正的帝国之花。王心刚演反派也令人称道。

• 尤冷松 7小时前 :

  孙道临老艺术家不论是几十年前还是现在，在大荧幕上，那张脸真的就是既亲和儒雅又玉树临风，到底是老艺术家，气质真绝。

• 振驰 3小时前 :

  昨天发现我们家附近的电影院有修复版的《永不消逝的电波》的彩色电影，一天两场还都是没什么人的时间段，票价也才20块钱一张，比起《长津湖》动不动五六十一张的电影票，真的相当便宜了，正好爷爷也想去看看，我就跟他一起去了。

• 岑俊能 2小时前 :

  印象深刻的两点：

• 公叔千风 3小时前 :

  片中孙道临同志的表演真好，眼神中写满了对革命的热爱和信心。每次发报大汗淋漓，但丝毫不绝疲惫。没有想到这部电影一直从三十年代延伸到49年，最后李侠同志牺牲的时候，拼命发出最后的电报，瞬间泪目了。

• 彬钊 6小时前 :

  向您敬礼。