厂长是谁 高清

评论:

• 花锦 3小时前 :

  能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强

• 骏良 5小时前 :

  有点浪费了这个题材，文艺的风格和悬疑融合的不够自然，会有昏昏欲睡的感觉。

• 邬诗丹 4小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 苍俊名 5小时前 :

  剧情很不合逻辑。三星给林音的扮演者，气质拿捏绝了

• 诗冰之 8小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 璐梅 5小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 甄语儿 6小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 采鸿 7小时前 :

  电影整体来说非常不错。

• 良悠奕 0小时前 :

  剧情确实太普通了，悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格：冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了，画面的光影好美，远远叠峦的山川好喜欢，但…嗯

• 暴冰洁 5小时前 :

  美术和质感没的说，剧情和台词还能再改改。情节有些俗，台词也太书面，不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔，再努努力捅破那块天花板，人就成了。

• 骏运 3小时前 :

  是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强，但胜在故事的讲述娓娓道来，铺陈的节奏特别好。镜头的运用，光影的把控，都挺加分的，营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点，或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

• 灵沛 9小时前 :

  Bug一堆，不过用心拍剧情片的电影导演也不多了

• 诸宏放 0小时前 :

  -始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。

• 骏泽 3小时前 :

  虽然很早就猜到了结局，但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高，脸盲了……

• 桑雁蓉 3小时前 :

  后期人声没有层次。

• 菲莉 5小时前 :

  絮叨，平淡，色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

• 涵萱 6小时前 :

  片子还不错，作为网大来说算有点想法的。唯一有个问题还是接受不了，严华怎么能冒用林音的身份呢？巨大bug。

• 翁雅诗 6小时前 :

  多少有点恐怖的意思，但又不像恐怖片，比较悬疑，反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

• 楠薇 0小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 毋英才 4小时前 :

  猜到了结局，才6.5，低了些