李东晓 高清

评论:

• 华映寒 1小时前 :

  难得的一部国产悬疑片，镜头处理得很唯美，道具也非常逼真，情节基本合格了，只是有个疑问，林音是死在芦苇荡里的，严华怎么会找得到尸体并埋葬？难道是一路跟踪过去的？

• 平吉 5小时前 :

  有几点严重bug，但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好

• 亥梦秋 2小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 后瑜敏 4小时前 :

  像是看了一集漫长的电视剧，关键是看了一半就知道后面是啥了

• 东青曼 2小时前 :

  情节、节奏差到极点，完全对不起这种电影质感，另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点，你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了，总的来说电影太过粗糙了…

• 井振凯 0小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 仪香卉 1小时前 :

  三线，芭蕾，照相馆，选背景能力和讲故事能力差的有点多，完全靠侧画师作弊，不如学习一下韩国的侧写师。

• 吴善静 0小时前 :

  氛围感节奏感都很棒，剧情其实也可以，可惜底牌太明.

• 原蔓菁 5小时前 :

  絮叨，平淡，色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

• 於景福 3小时前 :

  影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味，这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。

• 掌梓菱 4小时前 :

  故意拖节奏，剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达，和剧情配合不佳

• 振杰 6小时前 :

  如果接受了这是一部文艺片的话，或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

• 张廖诗蕾 1小时前 :

  怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么

• 傅瑜璟 5小时前 :

  猜到了结局，才6.5，低了些

• 伍和悌 3小时前 :

  也是噱头做了很足，但是没什么用。毁容必有互换身份，连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的，想搞推理，结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑，唯一可圈可点的，可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上，除了色彩压抑，符合剧情以外，画面还可以。另外，真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂

• 乜雪松 3小时前 :

  只是大结局处理的太过文字！差点火候啊！勉强四星

• 军秀逸 8小时前 :

  画像师画的也太像了吧，看照片画的？国产破案悬疑片算不错了。有个别镜头比较假 - 比如徒弟整天说师傅该升官了，难道是恶心师傅的? 警察在凶手照相馆看到那么多胶卷，后来证明是凶案现场拍的，之前就没看？非要等画像师画出来。

• 于巧夏 4小时前 :

  不同时间和场景的切换很完美，人物内心刻画得特别出彩，台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化，且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

• 姓书蝶 4小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 呈楠 8小时前 :

  构图是真的挺讲究，四星到五星。故事又一些薄弱，三星半。总体来说是个不错的电影