《阿诚》是胡意涓执导,罗晋、恬妞、杨紫彤等主演的苦情励志大戏。
《阿诚》主要讲述了围绕茶庄的两代恩怨,还原了年代戏中商业斗争的真实面貌,人气小生罗晋在该剧中一人分饰两角出演王氏父子,两位主人翁的命运都可谓十分悲情。
十年前,天远少掌柜江海生猛烈追求庆余大小姐程雪,为吞并庆余茶庄。老掌柜冯燕为保全祖业,临终前逼义子王荣华抛下怀有身孕的结发妻子入赘程家,认下程雪腹中海生的血脉,立毒誓终身捍卫庆余茶庄。上辈恩怨波澜未平,荣华的亲生儿子王志诚(阿诚)和程雪之子程大宝同时降生。阿诚从小便忍受饥贫和侮辱。为改变儿子命运,身患绝症的荣华与程雪做出交易,让阿诚进入庆余茶庄,开始了饱受磨难的学徒生涯。二十年后,少年一代长大成人。程大宝羸弱荒唐难担庆余重任,阿诚继承父志忠心辅佐程雪,却屡受排挤。阿诚与邵庆玲相互爱慕,但由于对庆余的责任及大宝的纠缠。阿诚被赶出庆余,茶庄因大宝面临灭顶之灾。程雪独力难支,请阿诚回来帮忙,阿诚重新出发,迎接未来的挑战。
影帝演得真好啊 最后那段如果北野武本人出演的话效果会更好
师父就是心太急了,死了火葬场会火化的,何必自己点火呢
好厉害,柳乐优弥演得太自然了,长得一点都不像北野武却又让人心服口服。
但有些地方煽情过头了,甚至有些应试作文的感觉,这大概是回忆往昔的片子在所难免的吧。
以为说浅草小子呢, 其实是深见千三郎~~~
最后的长镜头也太好哭了,好想看北野武老爷子真人来演一段
要有趣,要体面,要有尊严,要狂热,要收放自如,要重感情。北野武的人生基调原来是这么奠定的。
虽然看哭。但预期太高。还是过于平常。但看完后喜的是片名,浅草小子,嘿嘿,也就是和 菊次郎的夏天,异曲同工啊。
但有些地方煽情过头了,甚至有些应试作文的感觉,这大概是回忆往昔的片子在所难免的吧。
北野武的《芳华》,致敬师父,更多的是老男人对过去的回忆和留恋。kitch,煽情,所以平庸,感染力远逊于原著文字。柳乐优弥还原了北野武的姿态、语气、抖肩膀眨眼睛抽嘴角等等小动作,也赋予了这个角色另类、不羁等特质,但没有北野武“硬汉”的灵魂。大泉洋师父表演最佳,门胁麦有亮点。
无聊的人生,我死也不要。北野武自己拍会怎样?
选材很好,也的确呈现了日本民间艺术的变化,从小剧场到大剧院再到大电视,舞台人命运的起落让人感慨万千。但是电影除了缅怀师父,以及贡献了一段平行剪辑舞蹈外,也不剩下什么了。喜剧演员到底是迎合观众还是教育观众,这个多次提到的关键矛盾完全没有深入的分析,使得电影无法从一众传记片中脱颖而出。
简单地了解后,得知片中的主要角色师傅深见千三郎、漫才搭档兼子二郎确有其人。
3.5;每个喜剧背后都有一个悲剧的核。不要讨好观众,要告诉观众什么才是好笑的。煽情的部分稍微少一点就更好了。
3星半。是那种完全没有野心的作品。既没有关注剧场生活前的不堪童年,也没有谈到最终成名的经历,反而将故事放在了学习短剧的历程。甚至阿武都更像是描写师父的线索人物,大泉洋的深见三千郎的人物在设计上明显更具戏剧感和人物弧光。整个电影都非常轻松,充满温暖的气质。有沮丧的时刻,却没有真的低谷。没去刻意按照励志的套子写贡献了舒服的观感,但也因为温馨的回忆般的视角让整个故事除了师徒情深、剧场人互相关心,并没有更深的立意。倒是行至结尾,那段背影长镜头梦回剧场,拍得非常动人。这才让人明白这不是【浅草小子】,而是浅草小子的《我的老师》。整部电影更多是靠演技撑起的,柳乐优弥演得实在太好了。最惊喜的是看短评才知道连最后的老年也是柳乐优弥演出。
虽然不是很喜欢北野武,但我还是挺喜欢这部片子的。
哭了三次,三次调侃师父:断掉的手指,居酒屋递高跟鞋,在师父的灵堂上说,烧了一半的尸体,可以半价!如果让北野武自己来演自己会怎样啊!剧团一人作为导演拍了自转前半段师徒情谊的部分。
结尾好啊,北野武回到老地方,师傅和太太 搭档大家都在 还是喊着阿武 好像什么都没有变
结尾实在拉胯,本来这部电影的优点就是没有把叙述重点只放在北野武身上,而是讲了师徒的感情、喜剧剧场的衰落以及一条动人的爱情线,但是结尾完全落在了北野武个人对于曾经的感怀上,整个电影都显得老气横秋了;另外这部电影的声音还挺不错的,声音带动剪辑给电影增添了很强的韵律感;btw,柳乐弥优好帅啊,越看越喜欢
我还挺喜欢的。感情很真。有些地方的处理是有点儿水。但够了。力使七分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved