剧情介绍

  意外流产让满心期待宝宝降生的约翰(Peter Sarsgaard 饰)和凯特(Vera Farmiga 维拉•法米加 饰)深受打击,凯特精神几近崩溃,而他们的婚姻也岌岌可危。为了挽救濒临破败婚姻,这对夫妇前往孤儿院希望收养一个孩子。在这里,他们见到了有些特立独行的小女孩伊斯特(Isabelle Fuhrman 伊莎贝尔•福尔曼 饰)。小女孩所散发出的独特气质吸引了约翰夫妇,最终伊斯特成为他们家庭中的一员。
  然而,随着伊斯特的到来,各种离奇事件接踵而至。凯特隐约感到,这个长着天使面容的小女孩背后有着不为人知的一面……

评论:

  • 卫采泓 4小时前 :

    让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度,一出荒诞剧。

  • 斐涵涤 8小时前 :

    四星不足,但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹,想不到是从这里开始,或许是因为它的戏谑,让人觉得从这里开始轻松容易一些,而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨,只说一些感动了的瞬间,一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们(人类),更有幽默感,他们就会更爱我们了”,一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时,一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”,还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好,我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

  • 召德运 0小时前 :

    看到章鱼🐙附身我就笑死了,玩得很花的情景喜剧

  • 学夏兰 4小时前 :

    当喜剧小品看挺不错

  • 于悦心 7小时前 :

    本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死,軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件!本片的視聽方面較為單一,固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比,達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小,所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材,但敘事上略顯拖沓,衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8,後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施,細節滿滿的同时略顯枯燥,全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受:驚悚恐懼刺眼,甚至中途幾次我都不想看下去,似乎在照鏡子,結合現在一些實事,無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important!」該片存在的藝術價值較高!就寫到這裡吧!

  • 宇星 0小时前 :

    8 · 12

  • 丹宇寰 4小时前 :

    2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了,本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題,索然無味。

  • 东郭笑霜 6小时前 :

    始终无法理解法式幽默,机器人还是赶紧统治人类算了

  • 乜灵雨 6小时前 :

    法式幽默的笑点真的get不到,总觉得痒痒没有被挠到的那种别扭

  • 俊运 8小时前 :

    对未来的设想很有趣,末尾还针砭了一下时事。人类总喜欢设立假想敌,世界和平了敌人就是外星人怪物AI机器人,其实吧大家都知道人类的敌人唯有人类。

  • 吾朋义 7小时前 :

    精巧,虽然大多数内容都是讨论过的。黑客帝国、抱脸虫,居然还能被这样使用啊哈哈

  • 么雪羽 3小时前 :

    政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立

  • 喜谷翠 2小时前 :

    法式幽默

  • 戎凯复 8小时前 :

    还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看

  • 徐晓昕 2小时前 :

    剧情略拖沓,本来期待很高的。很压抑,整部剧没有一个人道德完美,也没有一个人真正勇敢了,但可能这才让这部剧更真实吧…

  • 斐俏丽 7小时前 :

    太长了。但是还是值得看,以万物为刍狗的何止天地。

  • 优玥 6小时前 :

    我们就称之为串烧MV吧!没什么内容,情绪也不够,音乐也不太舒服,画面也只是糖水片。电影拍的还没素人vlog好看,单单是片头动画差点就被劝退。

  • 威睿明 1小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 况後书桃 7小时前 :

    不懂评分为啥这么低,讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的,说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了???一个影片100来分钟不是正常?!?

  • 岑俊能 0小时前 :

    法庭上,那句重复不断的证言显得如此有力,诉讼时效过去了,不代表事件就结束了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved