剧情介绍

  该片在印度国内以3D形式上映。
  烟火工纳尼(纳尼 Nani 饰)暗恋对楼的女孩缤杜(萨曼莎·鲁斯·帕布 Samantha Ruth Prabhu 饰)两年,虽然从未获得缤杜肯定,依然对她如痴如醉。赞助缤杜工作的建筑公司老板苏迪普(苏迪普 Sudeep 饰)也看上了她,这个看似腰缠万贯、有权有势的男人实则是个心狠手辣的黑帮老大。他用尽手段欲引诱缤杜,但他发现缤杜爱的是纳尼。正当缤杜与纳尼度过一个甜蜜的夜晚,缤杜决定鼓起勇气想向他表明心意时,纳尼却被嫉妒的苏迪普所谋杀。然而死去的纳尼死而复生,灵魂变成一只苍蝇而重生。它努力尝试破坏苏迪普接近缤杜的一切计划,并终于让缤杜相信它就是纳尼。于是这对情侣开始联手实施一系列不同寻常的报复行动......

评论:

  • 彩格 1小时前 :

    Il commence à vivre.

  • 古俊爽 9小时前 :

    看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。

  • 农丹丹 5小时前 :

    典型的欧洲文艺片调调,被金钱支配的人生从起步升空到幻灭的过程,比较冗长,多兰作为旁观讲述者表现一般,和男主有点点像,但肉眼可见的胖了。

  • 尉水彤 9小时前 :

    场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???

  • 妍锦 3小时前 :

    了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。

  • 扶嘉玉 8小时前 :

    阶级跃升简直是不可能的,路西安运气已经够好了。

  • 凭晓山 3小时前 :

    上承拉辛下启巴尔扎克的时代 唯美浪漫走向批判现实过程中一枚外省文学青年的跌宕史. 恰逢传媒业大发展 文学诚然还可以滋养幻想 然而在日益"现代"的巴黎 只有充当一名词汇贩子去兜售"鸭子"才能养活文字人. 贵族尚有余力豢养 大众蓬勃好奇则宣告资产阶级文艺消费降临 小报构成了比宫廷更趋丰厚的滋养土壤 然而天真青年骨子里却仍持有贵族迷思 野望进一步跃升"头衔"阶层 自然悲剧如期而至. 这本的辞格蛮有意思 19世纪法兰西戏剧风 3.5

  • 强信 0小时前 :

    男主的发型很闷骚,暗示着他曾经很摇滚很疯狂的历史,枪玩得不算帅,很不西部,倒像个西部老农民。很多人将本片誉为西部神作,那是西部片看少了。他家的猪的口味真重!

  • 婧菡 6小时前 :

    看吧,有金钱和文字的地方,就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子,而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的,Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥,但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。

  • 乙秀敏 6小时前 :

    上承拉辛下启巴尔扎克的时代 唯美浪漫走向批判现实过程中一枚外省文学青年的跌宕史. 恰逢传媒业大发展 文学诚然还可以滋养幻想 然而在日益"现代"的巴黎 只有充当一名词汇贩子去兜售"鸭子"才能养活文字人. 贵族尚有余力豢养 大众蓬勃好奇则宣告资产阶级文艺消费降临 小报构成了比宫廷更趋丰厚的滋养土壤 然而天真青年骨子里却仍持有贵族迷思 野望进一步跃升"头衔"阶层 自然悲剧如期而至. 这本的辞格蛮有意思 19世纪法兰西戏剧风 3.5

  • 及曜儿 6小时前 :

    虽然旁白实在太多

  • 后伟懋 6小时前 :

    我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人。——幻灭

  • 安皓 5小时前 :

    一个有才华充满理想的青年偶遇现实,名气、性、金钱以及来自乡下人特有的自卑,巴黎敞开着,此在沉沦着,梳起头发,对着镜子整理领口,涂起眼线,流连于谎言与背叛,性与毒品,香槟、沙龙、戏剧,侯爵夫人、烟雾缭绕的巴黎,以及塞纳河底。

  • 彩韵 8小时前 :

    “你可以从长处上去挑毛病,向来是机智的做法。”

  • 帝文 6小时前 :

    我觉着吧,这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国,和现在的法国,同样充满着谎言的媒体,除了钱他们什么都不需要

  • 任冬梅 6小时前 :

    一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录,改编自巴尔扎克同名小说,今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完,不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬,作者化痕迹较弱,但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时,联想到时下的社会环境,相信会让很多人会心一笑。

  • 初萱 0小时前 :

    都给我去看!!太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊

  • 伟乐巧 8小时前 :

    3.5,全程多兰口述旁白,这样一个野心勃勃、盛极转衰的年轻人故事已经被描绘得太多,但这一部插入了文学的视角。同样的文学情怀,在平民是遥不可及的梦想,在贵族却不过是生活的锦上添花。

  • 卫芳 2小时前 :

    泛滥的旁白损害了整部片子的气质,导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害,把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。

  • 房晗蕊 1小时前 :

    「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved